Ավստրալիայում հայտնաբերվել է 2000 տարվա ցեցի ուտեստ

Ավստրալիայում հայտնաբերվել է 2000 տարվա ցեցի ուտեստ

Բուչանի մերձակայքում գտնվող Կլոգսի քարանձավը, Վիկտորիայի արևելյան ալպիական շրջանում, գտնվում է Գունաիկուրնայի ժողովրդի նախնիների տարածքում: Սա քարե գործիքի վրա հայտնաբերված միջատների սննդամթերքի մնացորդների առաջին վերջնական հնագիտական ​​վկայության վայրն է: Դրանք հնագույն ցեցի մնացորդներ են:

Այս հայտնագործությունը ոչ միայն ներկայացնում է միջատների սննդի մնացորդների ամենավաղ հնագիտական ​​ապացույցները, որոնք հայտնաբերվել են քարե արտեֆակտում ցանկացած վայրում, ոչ միայն Ավստրալիայում, այլև աշխարհում, այլ նաև խոստանում է թարմ պատկերացում կազմել ավանդական Գունաիկուրնայի ժողովրդի սննդի և խոհարարական պրակտիկայի վերաբերյալ:

Հին ցեցը, որը վերածնունդ առաջացրեց

Քլոգսի քարանձավը վերջին 50 տարվա ընթացքում առաջին անգամ պեղվել է Մոնաշի համալսարանի հետազոտողների թիմի կողմից ՝ աշխատելով Գունաիկուրնայի հողերի և ջրերի կորպորացիայի ավանդական սեփականատերերի հետ ( GLaWAC): Բոգոնգ ցեցի հնագույն մնացորդները հայտնաբերվել են պզտիկ մանր քարե գործիքի վրա, որը թվագրված է 2000 տարի առաջ: Գունայկուռնայ Երեցը ՝ Ռասել Մյուլետը, ասաց, որ հնագույն ցեցի մնացորդները հնարավորություն են տալիս ավելի խորը հասկանալ աբորիգենների սննդի պրակտիկան, որը ներառում է «Բոգոնգ ցեց ուտելու մասին բանավոր պատմություններ»:

Գունաիկուրնայ Երեց Ռասել Մյուլետը և պրոֆեսոր Բրունո Դեյվիդը աշխատում էին մի շարք պեղումների նախագծերի վրա Արևելյան ppիպսլենդի ամբողջ տարածքում: (GLaWAC)

Ամեն ամառ Բոգոնգի ցեցը Նոր Հարավային Ուելսով միգրացիայի է ենթարկվում Վիկտորիայի ալպյան երկիր հարավային Քուինսլենդից: Քլոգսի քարանձավը գտնվում է ծովի մակարդակից 72 մետր (236.22 ոտնաչափ) բարձրության վրա և այն սեզոնային կերպով զբաղեցրել է Գունաիկուրնայի Կրաուատունգալունգ կլանը ՝ արևելյան Գիպսլենդում ավելի տաք ամիսներին:

Համաձայն ABC.AU- ի զեկույցի ՝ Գունաիկուրնայի ժողովուրդը մեկնել է բարձր երկիր ՝ հյուրասիրելու միլիարդավոր ճարպերով, սպիտակուցներով փաթեթավորված ցեցերին, երբ կենդանիների սննդի այլ պաշարներն ու պաշարները թուլացել էին: Պարոն Մալլեթն ասաց, որ իր նախնիները մշակել են մի շարք տարբեր ցեցերի ուտեստներ, այդ թվում ՝ «դրանք կրակի մեջ եփել կամ տորթերի կամ մածուկի մեջ մանրացնել, որոնք այնուհետև կարող են ծխել և պահպանվել շաբաթներով»:

  • Ուտեք վիկինգի պես. Հնագույն գրիելը ավելի համեղ էր, քան թվում էր:
  • Հին մարդիկ նստել են օձերի և մողեսների սնունդով
  • Կցանկանա՞ք փորձել Միդաս թագավորի տոնը: Քիմիական անալիզը պարզեց, որ դա ապտակելու կերակուր էր

Առնվազն 2000 տարի, - ասաց միստր Մալլեթը, - այս հնագույն քարաքարը «անգործ նստած է մի պատմություն պատմելու համար, և մի արտեֆակտ առաջացրել է գիտելիքի վերածնունդ ՝ օգնելու պատմել իմ ժողովրդի պատմությունները»:

Mեցի հնագույն մնացորդները հայտնաբերվել են Կլոգսի քարանձավի սրածայր քարի վրա: (A) A մակերես ՝ այն օգտագործմամբ, որը ձևավորվել է մակերևույթի մի մասում դրա օգտագործումից հետո: (B) Մակերես B. (C) Margin A. (D) Margin B. (E) Narrow end. Շրջանակների թվերը մնացորդի նմուշի համարներ են. «հսկիչ» նմուշները գտնվում են այն տարածքներում, որտեղ հղկումը տեղի չի ունեցել: ( Ռիչարդ Ֆուլագար )

2000 տարի ցեց սնունդ

Ըստ Մոնաշի համալսարանի հնագետ պրոֆեսոր Բրունո Դեյվիդի ՝ համալսարանի հոդվածում, կրաքարային քարանձավի ներսում եղած պայմաններն օգնել են պահպանել Բոգոնգի ցեցի մնացորդները: Նա Independent- ին ասաց, որ շրջակա միջավայրի սառը ջերմաստիճանը հողերը դարձնում է ավելի ալկալային և ավելի քիչ թթու, և դա նշանակում է, որ դրանք կատարյալ պիտանի են օրգանական նյութերը պահպանելու համար: Կիրառելով հազվադեպ օգտագործվող անալիզի տեխնիկան, որը հայտնի է որպես «կենսաքիմիական ներկում», մանրացնող քարի գործիքը և ցեցի մնացորդները դրվել են մանրադիտակի սահիկի վրա և ներկվել հատուկ ներկով, որը կոլագեն և սպիտակուցներ [մանրացված միջատների մնացորդները] դարձնում է ժայռի ցերեկային լույսի մեջ: ավելի հեշտ է ճանաչել:

Պրոֆեսոր Դեյվիդը ասաց, որ ցեցի վերլուծության արդյունքները «մեր աչքերը բացեցին հին սննդի մշակույթների առջև»: Ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, թե ինչպես են բնիկ մարդիկ ճանապարհորդում և փոխազդում տարբեր բնապատկերների հետ տարվա տարբեր ժամանակներում վերջին 2000 տարվա ընթացքում: Եվ այս ժամկետը պատմական համատեքստում դնելով, 2000 տարին ներկայացնում է գունաիկուրնայի մարդկանց մոտ 80 սերունդ: Այնուամենայնիվ, Բոգոնգի ցեցն այժմ այնքան հազվադեպ է, որ վիկտորիանացիներին խրախուսվում է հաղորդել Բոգոնգ ցեցների տեսանելիության մասին ՝ որպես իր քաղաքացիական գիտության Moth Tracker նախաձեռնության մաս:

Գիշերվա հզոր տիրակալի անկումը

Ինչպե՞ս է Բոգոնգի ցեցերի թիվը անհամար միլիարդներից առաջացել ընդամենը 2000 տարի առաջ, և այսօր գրեթե չի մնացել: Պրոֆեսոր Դեյվիդը կարողացավ պատասխանել այս հարցին և ասաց, որ մի շարք նպաստող գործոններ են խաղում, որոնք կարող են առաջացնել այս կտրուկ անկումը:

Հազարավոր ցեցեր մեկ քառակուսի մետրի վրա ՝ ժայռի մակերևույթի վրա: ( Էրիկ Ուորենտ )

Նախ, դիտարկելով «մարդկային գործոնը», հետազոտողը բացատրեց, որ գուցե տեսակների ոչնչացման թիվ մեկ պատճառը ժամանակակից գյուղատնտեսական թունաքիմիկատներն են, որոնք, ըստ նրա, «դառնում են հիմնական գործոն» շատ տեսակների անկման մեջ: Ավելին, հայտնի է, որ քաղաքի լույսերը կարող են ապակողմնորոշել արտագաղթող գիշերային ցեցերին, և նրանք պարզապես «կորցնում են իրենց ճանապարհը», - ասաց նա: Հետո, արհեստականորեն ստեղծված այս բոլոր ճնշումներին զուգահեռ, մայր բնությունը խնդիրը բարդացնում է ավելի քիչ քանակությամբ անձրևների և ձմեռային ծանր սեզոնի երաշտների հետ:


Ավստրալիայում հայտնաբերվել է 2000 տարվա ցեցի ուտեստ-պատմություն


Բրիտանացիների ժամանումից հազարավոր տարիներ առաջ Ավստրալիան բնակություն հաստատեց բնիկ ավստրալացիների կողմից, որոնք կոչվում էին աբորիգեններ: Այս ժամանակացույցը սկսվում է այն ժամանակ, երբ եվրոպացիներն առաջին անգամ ժամանեցին:

  • 1606 - Ավստրալիայում վայրէջք կատարած առաջին եվրոպացին հոլանդացի հետազոտող կապիտան Վիլեմ Յանսզունն է:
  • 1688 - Անգլիացի հետազոտող Ուիլյամ Դեմպիերը հետազոտում է Ավստրալիայի արևմտյան ափը:
  • 1770 - Կապիտան Jamesեյմս Կուկն իր նավով ՝ HMS Endeavor- ով, վայրէջք է կատարում Բուսաբանական ծոցում: Այնուհետեւ նա անցնում է Ավստրալիայի արեւելյան ափի քարտեզագրմանը `պնդելով, որ դա Մեծ Բրիտանիայի համար է:
  • 1788 - Սիդնեյում ստեղծվում է առաջին բրիտանական բնակավայրը կապիտան Արթուր Ֆիլիպի կողմից: Դա սկիզբն է Մեծ Բրիտանիայի քրեական գաղութի, որը բաղկացած է հիմնականում բանտարկյալներից:
  • 1803 - Ավստրալիան ապացուցված է որպես կղզի, երբ անգլիացի նավագնաց Մեթյու Ֆլինդերսը ավարտում է իր նավարկությունը կղզու շուրջը:



Հակիրճ ակնարկ Ավստրալիայի պատմության մասին

Ավստրալիան առաջին անգամ բնակեցվել է թերևս 40,000 տարի առաջ ՝ բնիկ ժողովուրդներով: Հետախուզության դարաշրջանում հողը հայտնաբերվել և քարտեզագրվել է բազմաթիվ եվրոպացիների կողմից, ներառյալ իսպանացիները, հոլանդացիներն ու անգլիացիները: Այնուամենայնիվ, Ավստրալիան իսկապես ուսումնասիրված չէր մինչև 1770 թվականը, երբ կապիտան Jamesեյմս Կուկը հետազոտեց արևելյան ափը և այն պնդեց Մեծ Բրիտանիայի համար: Նա այն անվանեց Նոր Հարավային Ուելս:


Առաջին գաղութը ստեղծվել է Սիդնեյում կապիտան Արթուր Ֆիլիպի կողմից 1788 թվականի հունվարի 26 -ին: Սկզբում այն ​​համարվում էր քրեական գաղութ: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ առաջին վերաբնակիչներից շատերը հանցագործներ էին: Բրիտանիան երբեմն իր հանցագործներին ուղարկում էր քրեակատարողական գաղութ, այլ ոչ թե բանտ: Հաճախ մարդկանց կողմից կատարված հանցագործությունները փոքր էին կամ նույնիսկ հորինված ՝ անցանկալի քաղաքացիներից ազատվելու համար: Կամաց -կամաց, ավելի ու ավելի շատ վերաբնակիչներ դատապարտյալ չէին: Երբեմն դուք դեռ կլսեք, որ մարդիկ Ավստրալիային վերաբերվում են որպես քրեական գաղութից սկսված:

Ավստրալիայում ստեղծվեցին վեց գաղութներ ՝ Նոր Հարավային Ուելս, 1788 Թասմանիա, 1825 Արևմտյան Ավստրալիա, 1829 Հարավային Ավստրալիա, 1836 Վիկտորիա, 1851 և Քվինսլենդ, 1859: Այս նույն գաղութները հետագայում դարձան Ավստրալիայի համագործակցության նահանգներ:

1901 թվականի հունվարի 1 -ին Բրիտանական կառավարությունն ընդունեց Ավստրալիայի համագործակցության ստեղծման մասին օրենքը: 1911 թվականին Հյուսիսային տարածքը դարձավ Համագործակցության մաս:

Առաջին դաշնային խորհրդարանը բացվեց Մելբուրնում 1901 թվականի մայիսին Յորքի դուքսի կողմից: Ավելի ուշ ՝ 1927 թվականին, կառավարության և խորհրդարանի կենտրոնը տեղափոխվեց Կանբերա քաղաք: Ավստրալիան մասնակցեց ինչպես Առաջին, այնպես էլ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմներին ՝ դաշնակցելով Մեծ Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների հետ:


2000-ամյա Բոգոնգի ցեցի մնացորդներն առաջին վկայությունն են, որ վաղ մարդիկ օգտագործել են գործիքներ ՝ սնկերի ուտելու համար

Ավստրալիայի գիտնականները հայտնաբերել են հնագույն ավստրալացի աբորիգեն խմբերի կողմից միջատների օգտագործվող հնագիտական ​​առաջին վկայությունները:

Ավստրալական Ալպերի նախալեռներում հայտնաբերված աղյուսաքարի մասնիկները որոշվել են, որ բոգոնգ ցեցից են, որն ամեն տարի ամռանը գաղթում է այդ տարածք:

Գործիքը, որը փոքր է լինելու իր տիրոջ մոտ, գնահատվում է մոտ 2000 տարեկան:

Այս հայտնագործությունը Երկրի վրա քարե արտեֆակտի միջատների սննդի ամենավաղ վկայությունն է և հազվագյուտ պատկերացում է տալիս Ավստրալիայի հին աբորիգենների սննդի մշակույթի մասին:

Ավստրալիայի հարավ -արևելքում գտնվող քարանձավում հայտնաբերված հղկաքարն առաջին հնագիտական ​​ապացույցն է այն բանի, որ հին աբորիգեն խմբերը Բոգոնգ ցեց են քաղել դեռ 2000 տարի առաջ:

Ըստ բանավոր ավանդույթի ՝ հազարամյակներ շարունակ բնիկ ավստրալացիները բարձրանում էին Ալպերը ՝ հավաքելու բոգոնգ ցեցեր, որոնք ամեն ամառ գաղթում են տարածաշրջան:

Նրանք փայտերով քսում էին միջատներին, այնուհետև քնած փուլում, քարանձավի պատերից հանում նրանց ցանցերն ու ափսեները:

Բերքը փառատոնի նման մի բան էր, տարբեր տոհմերի անդամները նորից միանում էին և միասին խնջույք անում:

Fatարպերի և սպիտակուցների բարձր պարունակությամբ ՝ ամիսները սննդի հիանալի աղբյուր են դառնում, սակայն այս բերքի մասին քիչ վկայություններ կան, որոնք թվագրվում են ավելի վաղ, քան 19 -րդ դարի սկիզբը:

Ըստ բանավոր ավանդույթի ՝ բնիկ ավստրալացիները բարձրացել են լեռները ՝ քարանձավի պատերից բոգոնգյան ցեց քաղելու համար: Նրանք փայտերով քսում էին միջատներին, այնուհետև քնած փուլում, իրենց ցանցերի մեջ

2019 թվականին Մոնաշի համալսարանի գիտնականները հայտնաբերեցին մի փոքր աղյուս ՝ Քլոգսի քարանձավի պեղումների ժամանակ, ժայռապաշտպան, որը գտնվում էր արևելյան Վիկտորիայի նախալեռներում և Ավստրալիական Ալպերի#8217 -ում:

Գործիքի վերլուծությունը, որը գնահատվում է 2000 տարեկան, հայտնաբերեց վնասված և մասամբ կարբոնացված Բոգոնգի ցեցի թևերը, կոլագենը և այլ կառույցներ:

Աղյուսի մանրադիտակային անալիզը հայտնաբերեց Բոգոնգի ցեցի կոլագենը, վնասված և մասամբ գազավորված թևերը և այլ կառույցներ: Theեցերը երբեմն եփվում էին բաց կրակի վրա և անմիջապես կերվում, կամ մանրացվում էին ‘ ցեց տորթի մեջ, որը կարելի էր պահպանել

Դա ոչ միայն ցեցի բերքահավաքի հաստատում էր, այլև Երկրի ցանկացած վայրում քարե արտեֆակտի միջատների սննդի ամենավաղ օրինակը:

Ավստրալիայի հարավ -արևելքում ՝ Գունաիկուրնաի ժողովուրդների Կրաուատունգալունգ կլանին պատկանող հողերում, Կլոգսի քարանձավը աբորիգեն արտեֆակտների բերրի պահեստ է:

Քարանձավն առաջին անգամ պեղվել է 1970 -ականներին, և ապացույցները վկայում են, որ այն հավանաբար առաջին անգամ զբաղեցրել են մոտ 17,000 տարի առաջ ՝ որպես սեզոնային որսորդական ապաստարան:

Արտեֆակտը հայտնաբերվել է Քլոգսի քարանձավում ՝ ժայռապաշտպան Ավստրալիայի Ալպերի ստորոտին, որն առաջին անգամ բնակեցված էր աբորիգենների խմբերով մոտ 17,000 տարի առաջ

Ամեն ամառ Բոգոնգի ցեցերը հարյուրավոր կիլոմետրեր են գաղթում հարավային Քուինսլենդից, Նոր Հարավային Ուելսի արևմուտքից և այլ տարածքներից դեպի հարավ -արևելյան Ավստրալիայի լեռնային քարանձավներ

Theեցերը պատրաստվել են մի շարք տարբեր եղանակներով, այդ թվում ՝ բաց կրակի վրա եփվելուց և մարվելուց:

Նրանք կարող էին նաև մանրացնել տորթի մեջ, որը կարելի էր ծխել և պահպանել հետագայում:

Բրիտանացի վերաբնակիչները 1830 -ական թվականներին գրում էին ցեցերը հավաքող աբորիգեն խմբերի մասին, և այդ տարածքում գտնվող կլաններն ունեն իրենց նախնիների բանավոր պատմությունները, երբ նրանք ուտում էին դրանք:

Բայց երբեք չի եղել որևէ հնագիտական ​​ապացույց, որ այդ պրակտիկան հին ավանդույթ է եղել, և գաղութացումից մի քանի տասնամյակ անց բերքահավաքի ավանդույթը լքվել է:

Միջատների սննդամթերքի մնացորդների հնագիտական ​​ուսումնասիրությունների բացակայությունը հանգեցրել է միջատների օգտագործման նվազման կամ բացթողման հնագիտական ​​պատմվածքներից և համայնքի պատմությունների խորքում, և#8217-ը ասել է Մոնաշի բնիկ ուսումնասիրությունների կենտրոնի հնագետ Բրունո Դեյվիդը:

‘ Սնունդը մշակույթի արտահայտություն է. Մտածեք խխունջների և գորտերի և#8217 ոտքերի մասին, և մենք մտածում ենք ֆրանսիական մշակույթի մասին, մենք սպագետտիի հետ կապում ենք Իտալիայի հետ, և ավելացրեց Դեյվիդը ՝ Scientific Reports ամսագրում հրապարակված հետազոտության գլխավոր հեղինակ:

Քլոգսի քարանձավի հնագետները, որոնք առաջին անգամ պեղվել են 1970 -ականներին: Չնայած նրան, որ Բոգոնգի ցեցերը ժամանակին ծածկել էին նման քարանձավները, նրանց թիվը վերջին տարիներին կտրուկ նվազել է

‘ Հնագիտական ​​գրանցամատյանում նշանավոր աբորիգեն ուտելիքի բացակայությունը հավասարազոր է աբորիգեն սննդի մշակույթների լռեցմանը: Այժմ մենք ունենք նոր եղանակ ՝ այն պատմության մեջ վերադարձնելու համար: ’

Միջատների մնացորդները 1600 -ից 2100 տարեկան էին, ինչը վկայում է այն մասին, որ Բոգոնգ ցեցը հավաքել են աբորիգենների ընտանիքների մինչև 65 սերունդ:

ԳունայԿուռնայի երեց Ռասել Մալլեթը ասաց, որ հայտնագործությունը հաստատում է մշակույթի խզված պատմությունը:

‘ Պատմական գրառումները վկայում են, որ մեր մարդիկ լեռներ են գնում Բոգոնգի ցեցերի համար, բայց այս նախագիծը մեզ հուշում է, որ դա տեղի է ունեցել նաև ավելի խոր անցյալում, ’, ասել է Մալլեթը:

‘ Քանի որ մեր ժողովուրդն այլևս չի մեկնում լեռներ Բոգոնգի ցեցի փառատոների համար, բանավոր պատմություններն այլևս չեն կիսվում, դա կորած ավանդույթ է: ’

20-րդ դարում բնիկ ավստրալացիները վերակենդանացրին բերքահավաքի ավանդույթը ՝ ստեղծելով այն, ինչը դարձավ Մունգաբարենա Նգան-Գիրրա փառատոնը կամ Բոգոնգ ցեցի փառատոնը:

Նշվում է, որ միջատներն ունեն նուշի կամ գետնանուշի կարագի նման ընկույզի համ և հաճախ վայելում են որպես խորոված:

‘ Աշխարհը դարձել է այլ վայր, բայց 2000 տարի շարունակ այս մանրաքարն անգործ նստած է մի պատմություն պատմելու համար, և#8217 Մալետն ասաց.

‘ Միայնակ արտեֆակտը հարուցեց գիտելիքի վերածնունդը, որն օգնում է պատմել ԳունայԿուրնայի ժողովրդի պատմությունը: ’

Սակայն հայտնագործությունը տեղի է ունենում այն ​​ժամանակ, երբ Բոգոնգի ցեց բնակչությունը նվազում է:

Նախորդ ամառներին միլիարդավոր վրիպակներ ապաստանել են այդ տարածքներում, սակայն վերջին կես տասնամյակի ընթացքում որոշ քարանձավներ չեն ունեցել մեկ թրթռոց:

Անցած տարիներին միլիարդավոր բոգոնգ ցեցեր ապաստանել են Ավստրալիայի Ալպերում, սակայն վերջին կես տասնամյակի ընթացքում որոշ քարանձավներ չեն ունեցել մեկ թրթռոց

Մենք խոսում ենք այն քարանձավների մասին, որոնք սովորաբար յուրաքանչյուրում տասնյակ միլիոնավոր ցեց կունենան, հեշտությամբ, և#8217 շվեդ միջատաբան Էրիկ Ուորանտը Australian Broadcasting gCompany- ին ասաց 2019 -ին:

Բոգոնգ ցեցերը նախկինում հազարավոր մղոններ հեռու բուծման վայրերից գաղթում էին այնպիսի վայրեր, ինչպիսիք են Կոսչիուշո լեռը, սակայն երաշտները վերջին տարիներին նրանց թիվը նվազեցրել են, ասում է Ուորանտը:

Սովորաբար գոնե այնքան անձրև է գալիս, որ բուսականությունը կարողանա բավականաչափ աճել ՝ թրթուրներին կերակրելու համար, բայց դա այս տարի կամ անցյալ տարի այդպես չի եղել, և նա ասաց.

‘ Դա կլիմայի փոփոխության և այս պահին աշխարհում իրերի ձևի արտացոլումն է: Անկեղծ լինելը տեսնելը հակադրվում է: ’

Անհասկանալի է, թե որքան լուրջ է խնդիրը, քանի որ քիչ երկարաժամկետ հետազոտություններ են կատարվել Բոգոնգի ցեց բնակչության չափի վերաբերյալ:

Նրանք տեղական վայրի կենդանիների սննդակարգի հիմնական մասն են, ներառյալ լեռնային պիգմի պոսումը, որն արդեն համարվում է վտանգված տեսակ:

ԱԲԻՐԻINՆԱՅԻՆ ԱՎՍՏՐԱԼՈՆԵՐԸ ԵՐԿՐՈ ONԹՅԱՆ ՀԻՆ ՀԻՆ ՇԱՐՈՆԱԿԱՅԻՆ ՀԱՍԱՐԱԿՈԹՅՈՆԸ՞ ԵՆ:

Աբորիգեն ավստրալացիների առավել մանրամասն գենետիկական ուսումնասիրությունը, որը հրապարակվել է 2016 թվականին, հաստատեց, որ խումբը մոլորակի ամենահին շարունակական քաղաքակրթությունն է:

Քաղաքակրթությունը սկսվել է ավելի քան 50,000 տարի առաջ, նշվում է թերթում, որը երկուսի հետ միասին հրապարակվել է Nature- ում:

Միջազգային թիմի ղեկավարած հետազոտությունը պնդում է, որ մոտ 72,000 տարի առաջ միգրանտների խումբը սկսեց ճանապարհորդությունը Աֆրիկայից, որն ի վերջո կերտեց մարդկության ապագան:

Հետազոտողները պարզել են, որ ոչ աֆրիկյան պոպուլյացիաների & ճնշող մեծամասնությունը և#8217-ը բխում են Աֆրիկայից 72,000 տարի առաջ տեղի ունեցած միգրացիայից:

Այս ամենի հետ մեկտեղ, նրանք գտան ապացույցներ, որ աբորիգեն ավստրալացիները ծագում են անմիջապես Ավստրալիայում բնակվող առաջին մարդկանցից:

Եվ ԴՆԹ -ն հայտնաբերեց ԴՆԹ -ի հետքեր, որոնք ենթադրում են, որ ժամանակակից մարդիկ խառնվել են վաղ մարդկային տեսակների հետ, որոնք դեռ բնութագրված չեն, քանի որ նրանք գաղթել են Ասիայով:

Հետազոտողները նաև ասում են, որ կարծես առեղծվածային ցրում է տեղի ունեցել Ավստրալիայում մոտ 4000 տարի առաջ:

Մինչ այս միգրանտները ձևավորում էին խոսքն ու միտքը, նրանք զգացին անհետացում `« նման »և#8217:


Բրիտանական կարգավորումը սկսվում է Ավստրալիայից

1788 թվականի հունվարի 26 -ին կապիտան Արթուր Ֆիլիպը ղեկավարում է բրիտանական 11 նավերից բաղկացած նավատորմը, որը դատապարտյալներ էր տեղափոխում Նոր Հարավային Ուելսի գաղութ ՝ փաստացի հիմնելով Ավստրալիան: Դժվարությունների շրջանը հաղթահարելուց հետո, նորաստեղծ գաղութը սկսեց մեծ շուքով նշել այս ամսաթվի տարեդարձը և այն ի վերջո նշվեց որպես Ավստրալիայի օր:   Վերջին ժամանակներում Ավստրալիայի օրը դառնում է ավելի վիճելի, քանի որ այն նշում մայրցամաք & aposs Բնիկ մարդիկ աստիճանաբար զրկվեցին իրենց հողից, քանի որ սպիտակ գաղութացումը տարածվեց ամբողջ մայրցամաքում:

Ավստրալիան, որը ժամանակին հայտնի էր որպես Նոր Հարավային Ուելս, ի սկզբանե ծրագրված էր որպես քրեական գաղութ: 1786 թվականի հոկտեմբերին բրիտանական կառավարությունը Արթուր Ֆիլիպին նշանակեց HMS Sirius– ի կապիտան և հանձնարարեց այնտեղ ստեղծել գյուղատնտեսական աշխատանքային ճամբար բրիտանացի դատապարտյալների համար: Չհասկանալով, թե ինչ կարող էր նա սպասել առեղծվածային և հեռավոր երկրից, Ֆիլիպը մեծ դժվարություններ ունեցավ հավաքելու նավատորմը, որը պետք է կատարեր ճանապարհորդությունը: Նրա փորձերը ավելի փորձառու ֆերմերների ՝ քրեակատարողական գաղութին օգնելու համար բազմիցս մերժվեցին, և նա և՛ վատ ֆինանսավորվեց, և՛ սարքավորումներ չունեցավ: Այնուամենայնիվ, ծովային հետեւակի և այլ սպաների փոքր զորախմբի ուղեկցությամբ, Ֆիլիպը ղեկավարեց իր 1000 հոգանոց կուսակցությունը, որոնցից ավելի քան 700-ը դատապարտված էին, Աֆրիկայի շուրջը ՝ մինչև Ավստրալիայի արևելյան կողմը: Ընդհանուր առմամբ, նավարկությունը տևեց ութ ամիս ՝ պահանջելով մոտ 30 տղամարդու մահ:

Բնակության առաջին տարիները գրեթե աղետալի էին: Անիծված աղքատ հողով, անծանոթ մթնոլորտով և հողագործությամբ անտեսված աշխատողներով ՝ Ֆիլիպը մեծ դժվարությամբ էր պահում այդ մարդկանց: Գաղութը մի քանի տարի ուղղակի սովի եզրին էր, և կարգը պահպանելու համար ուղարկված ծովային հետեւակայինները չէին կատարում այդ խնդիրը: Ֆիլիպը, ով ապացուցեց, որ կոշտ, բայց արդարամիտ առաջնորդ է, համառեց ՝ դատապարտյալներին նշանակելով պատասխանատվության և վերահսկողության դիրքերում: Մտրակվելն ու կախաղան հանելը սովորական բան էր, բայց ևս հավասարազորությունը: Ինչպես Ֆիլիպն ասաց Անգլիայից մեկնելուց առաջ. “ Նոր երկրում չի լինի ստրկություն և, հետևաբար, ստրուկներ: ”


Talkրույց ՝ հնդկական ցորեն

Ողջույն, ես փոխեցի որոշ նախադասության կառուցվածքը կապարի բաժնում: Ես ուղղեցի մեջբերումները, որպեսզի դրանք հայտնվեն ժամանակաշրջանից հետո: Ես փոխեցի վերնագրի համակարգվածությունը Վիքիպեդիայում ավելի սովորական ՝ տաքսոնոմիա: Նկարագրության բաժնում կոտրեցի մեծ պարբերություններ: Ես որոշ տերմինաբանություն ավելացրեցի հոտառական ընկալիչների մասին պտղաբերության բաժնի փոփոխություններին: Ես նաև տեղեկություններ ավելացրեցի քույրերի և եղբայրների մարդակերության և ազգակցական ընտրության մասին: Հետաքրքիր բաժիններ մակաբույծների և անձեռնմխելիության վերաբերյալ: Ես խորհուրդ կտայի ընդլայնել կապարի բաժինը և հստակեցնել սննդի և ձկնորսության մրցակցության բաժինը: Ֆելդերպ (քննարկում) 03:26, 6 Հոկտեմբերի 2017 (UTC)

Ողջույն, ես որոշ ժամանակ անցկացրեցի նախորդ խմբագրումները ստուգելու համար և կարծում եմ, որ այս հոդվածն այժմ արժանի է լավ հոդվածի կարգավիճակի: Ամեն ինչ մանրամասն է և կան բազմաթիվ բաժիններ, որոնք լուսաբանում են ցեցի մասին բոլոր տեսակի թեմաները: Աղբյուրների արժանահավատությունը նույնպես ուժեղ է: Հիանալի աշխատանք! Իգինսբերգ (քննարկում) 03:58, 4 Հոկտեմբերի 2017 (UTC)

Ողջույն, հնդկացորենի խմորի սիրահարներ,

Ես ուղղակի հոդվածին ավելացրել եմ 18 տարբեր բաժիններ: Խնդրում ենք ազատ զգալ անցնել դրանցով և փոփոխություններ կատարել: Հուսանք, որ մենք կարող ենք այս հոդվածը միասին բարելավել կարգավիճակը: - Vkrishnan2- ի կողմից ավելացված անստորագիր մեկնաբանություն (քննարկում • ներդրումներ) 20:02, 3 Հոկտեմբերի 2017 (UTC)

Vkrishnan2, հիանալի աշխատանք այս հոդվածի վրա: Ես ընդամենը մի քանի փոքր առաջարկություն ունեմ. Ակնարկում դուք նշում եք, որ հնդկական ուտեստը հաճախ շփոթում են նուշի ցեցի հետ `առանց բացատրության, թե ինչու. Սա կարող է լինել հետաքրքիր հավելում: Դուք նաև լավ աշխատանք կատարեցիք ՝ ենթաբաժիններ ներառելով հոդվածի կառուցվածքը բարելավելու համար: Կյանքի պատմություն բաժնում կարող եք ավելացնել Pupation ենթաբաժինը, որպեսզի հատվածն ավելի ամբողջական դառնա և վերաբաշխի pupation- ի մասին որոշ տեղեկություններ, որոնք դուք ներառում եք հասուն տարիքում: Շնորհակալություն Հաննա Պետերման (քննարկում) 00:43, 5 հոկտեմբերի 2017 (UTC)

Բարև Ալեքսֆրի: Վերբեռնեցի մեկ այլ նկար: Դա ավելի պարզ է և ցույց է տալիս հիմնական բնութագրերը: Հուսով եմ դեմ չեք: )

Որտեղի՞ց ձեռք բերել հնդկական կերակուր ցեցի համար նախատեսված փոքրիկ թակարդները:

Ես գնեցի սնունդ ցեցի թակարդը ebay. Թակարդները լավ են գործում ՝ ասելու, թե որտեղից են գալիս, բայց դրանք վերացնելու արդյունավետ չեն: - Julesdesign- ի կողմից ավելացված անստորագիր մեկնաբանություն (քննարկում • ներդրումներ) 02:54, 6 օգոստոսի 2012 (UTC)

Կներեք, բայց ես չեմ կարող «Indianmeal» - ի լեզվական հիմնավորում տեսնել որպես մեկ բառ, պարզապես իմաստ չունի: Դա «կերակուր ցեց» է «Հնդկաստանից»: Ես վերադարձրեցի վերջին խմբագրումը և առաջարկում եմ «Indianmeal» - ը վերածել «հնդկական ճաշի» ամբողջության - GRM (քննարկում) 17:29, 16 հուլիսի 2008 (UTC)

Ես հետ շրջեցի Գրմաններին, քանի որ հոդվածի գոյություն ունեցող հղումներում «Indianmeal» - ը օգտագործվում է որպես մեկ բառ: Բայց ստուգելով ՝ վստահ չեմ, թե որն է ճիշտ: Երկուսն էլ, կարծես, օգտագործվում են կենսաբանական գիտական ​​աղբյուրներում: Indianmeal ցեց (Plodia interpunctella), երբեմն նաև կոչվում է Հնդկական կերակուր ցեց . «կամ հակառակը.» GRBerry 19:18, 16 հուլիսի 2008 (UTC) Google- ը «Indianmeal moth» որոնելիս տալիս է մոտ 10,400 արդյունք, մինչդեռ նույնը «հնդկական կերակուր ցեցի» դեպքում տալիս է 42,700 արդյունք: Հետևաբար, վերջինս հաղթում է համացանցում: այնուամենայնիվ, ես զարմանում եմ, որ առաջինը երբևէ գործածության մեջ է, այն պարզապես այնքան «սխալ» է թվում: - GRM (քննարկում) 18:07, 18 հուլիսի 2008 (UTC) Մեկ այլ բանի, որին հանդիպել եմ, այն է, որ Google- ի արդյունքները կարող է տարբեր լինել ըստ Google- ի կայքի ՝ google.com, google.co.uk և ավստրալական google կայքէջերով, որոնք տալիս են տարբեր «առաջնային» արդյունքներ: Սա ապագայում պետք է հիշել: GRBerry 19:35, 19 հուլիսի 2008 (UTC) Կարծում եմ, որ խառնաշփոթը կարող է լինել - կամ գոնե մեծապես օգնվել է - ESA- ի 1997 թ. Միջատների և այլ հոդակապերի ընդհանուր անվանումների հրատարակությունը: Այս գրքում `տպագրված վերջին տարբերակը` ընդհանուր անվանումը Plodia interpunctella նշված էր որպես «հնդկական կերակուր ցեց»: Այնուամենայնիվ, գիրքը հրատարակվելուց որոշ ժամանակ անց առցանց տարբերակում (այժմ միակ տարբերակը) նշվում էր, որ «հնդկական կերակուր ցեցը» սխալ էր, և ճիշտ ընդհանուր անվանումը «հնդկական ցեց» է: Trfasulo 19:47 17 Հուլիսի 2008 (UTC) Դա նաև շատ բնական փոփոխություն է, հատկապես ընդհանուր անվան համար: Գիտական ​​գրականությունը (որը ես կապեցի վերևում) օգտագործում է երկու հավաքածուն: Ես միանշանակ կնախընտրեի ապավինել գիտական ​​գրականությանը, և առավել ևս ամենահեղինակավոր գրականությանը `աննշան հոդվածների փոխարեն: Բայց ես այնքան լավ չեմ տիրապետում այս ոլորտին, որ իմանամ, թե որն է ամենահեղինակավոր գրականությունը: Եթե ​​երկուսդ էլ համաձայն եք օգտագործման ճիշտ անվան շուրջ, ես կհամաձայնվեմ: Ես, այնուամենայնիվ, չեմ լինելու ոչ-ոքի: Ուրեմն ազատ զգացեք համապատասխան նախագծում կամ WP: 3O- ում այլ կարծիք ստանալու համար: GRBerry 19:35, 19 հուլիսի 2008 (UTC) Քննարկումը սկսվել է Wikipedia_talk- ում ՝ WikiProject_Lepidoptera#Indian_meal_moth — GRM (քննարկում) 18:05, 20 հուլիսի 2008 (UTC) Ես հակված եմ աջակցել երեք բառին ստատուս քվոն վերնագիր, թեև http://www.pestworld.org/For-Consumers/Pest-Guide/Pest/Indian-Meal-Moths- ն ավելի շուտ առաջարկում է հնդկական ճաշի ստուգաբանություն, քան Պլոդիա կանգնած կերակուր-ցեցի համար: Բայց հնդկացանցին առանց գծիկով ճաշի միանալը ամերիկյան ոճ է, որը որոշ համակցություններում լավ է աշխատում, բայց բավականին տարօրինակ է հնչում հաջորդականությամբ «նմ» բաղաձայններով: Շյամալ (քննարկում) 18:41, 20 հուլիսի 2008 (UTC) Ես երեք բառի անվան կողմնակից եմ, եթե որևէ մեկը չի կարող ցույց տալ, որ անունը վերաբերում է Հնդկաստանից կամ հնդկացիների հետ կապված ճաշկերույթին, կամ որ ինչ -որ բան կոչվում է Indianmeal, որը այս ցեցն ուտում է: AshLin (քննարկում) 06:24, 21 հուլիսի 2008 (UTC) Իմ փորձն է եղել, որ վնասատուների դեմ պայքարի արդյունաբերությունից (մի քանի ուշագրավ բացառություններով), բայց ոչ միջնակարգ դպրոցների միջատաբանները, հակված են ազատ շարժառիթների սովորական անունների գրել/ուղղագրություն: Վնասատուների դեմ պայքարի ազգային ասոցիացիայի (NPMA) կայքը, որը բերված է վերևում, միևնույն էջում այս տեսակների ցուցակներն է որպես «Հնդկական սնունդ ցեց», «Հնդկական սնունդ ցեց» և «հնդկական ցեց»: Mallis ձեռնարկի վնասատուների դեմ պայքարի վերջին տարբերակում այն ​​նշված է որպես «Հնդկական սնունդ ցեց» ՝ երեք բառ, բոլորը ՝ սկսած մեծատառերից, մեծատառերը նույնպես սովորաբար օգտագործվում են վնասատուների դեմ պայքարի ոլորտի աշխատակիցների/խմբագիրների կողմից ՝ միջատների մեծ մասի համար, հաճախ նույնիսկ նախադասությունների կեսը: Էրիկ Սմիթի և Ռիչարդ Ուիթմանի (երկուսն էլ հարգված միջատաբաններ) NPMA դաշտային ուղեցույցը «Կառուցվածքային վնասատուների նկատմամբ» (այս երկուսն էլ հարգված միջատաբաններ) նշում են որպես «հնդկական ցեց» ՝ այս տեղեկատվությամբ. եգիպտացորենի ալյուր (հնդկական կերակուր) »: Մարդկանցից շատերը, ովքեր խմբագրում/գրում են վնասատուների դեմ պայքարի արդյունաբերություն առցանց կամ թղթային հրապարակումներ, նույնիսկ չունեն B.S. միջատաբանության մեջ: Ես դա չեմ ասում ՝ ցույց տալու համար, որ նրանք իրենց մասնագիտության մեջ ոչ պրոֆեսիոնալ են, այլ ցույց տալու համար, որ շատերը կրթված չեն գիտական ​​ u200b u200b և ընդհանուր անունների ավելի մանրակրկիտ մանրամասներով, ինչպես պրոֆեսիոնալ միջատաբանները: 72.148.79.221 (Տրֆասուլո) 01:37, 26 Հուլիսի 2008 (UTC) Նման թեմաներով քննարկումները կարող եք գտնել հետաքրքրության թռչունների աշխարհում http://www.worldbirdnames.org/rules-compound.html http: // www .museum.lsu.edu/

Անվան բացատրություն և էջի տեղափոխում Խմբագրել

Այս միջատի ընդհանուր անվանումը ստեղծել է Նյու Յորքի նահանգի միջատաբան Ասա Ֆիտչը (1809-1879): Իր գրքում Առաջին և երկրորդ զեկույցը Նյու Յորք նահանգի վնասակար, օգտակար և այլ միջատների մասին (1856), նա նկարագրում է ցեցի մի տեսակ, որը սնվում է «հնդկական կերակուրով» (այն, ինչ մենք այժմ անվանում ենք եգիպտացորենի ալյուր): Նա այս տեսակին անվանում է «հնդկական կերակուր ցեց» կամ «հնդկական կերակուր ցեց» (արտացոլում է եգիպտացորենի ալյուրի ժամանակակից ուղղագրությունները): Ընդհանուր անունը ոչ մի կապ չունի Հնդկաստանի հետ: Քանի որ «հնդկական կերակուր» (կամ հնդկական կերակուր/հնդկական ալյուր) տերմինն այլևս չի օգտագործվում, այս անունը շփոթեցնող է: Կարծում եմ, որ «Indianmeal» ուղղագրության փոփոխությունը փորձ էր շտկել այս շփոթությունը ՝ առանց «Եգիպտացորենի ցեց» -ի ավելի արմատական ​​փոփոխության: Ես կցանկանայի այս հոդվածը տեղափոխել «Indianmeal moth» հետևյալ պատճառներով.

  1. Չնայած այս քննարկման ավելի վաղ պնդումներին, ես Google- ի երկու ուղղագրությունների համար ստանում եմ մոտավորապես հավասար հարվածներ (44,000-51,00 «Հնդկական կերակուր ցեցի» և 48,500-48,800 «Հնդկական ցեց»), ուստի և ոչ մի ուղղագրություն չի թվում զգալիորեն ավելի տարածված Ներկայումս.
  2. NPCA- ն և մասնագիտական ​​միջատաբանական հրապարակումները, կարծես, այս օրերին հակված են դեպի «Indianmeal»:
  3. «Indianmeal» ուղղագրությունը ավելի քիչ շփոթեցնող է, քանի որ չի ենթադրում, որ ցեցը Հնդկաստանից է, և ավելի մոտ է եգիպտացորենի ալյուրի ժամանակակից ուղղագրությանը, որի անունն էլ ստացել է:
  4. Հոդվածի տեքստը ներկայումս օգտագործում է «Indianmeal», ուստի հոդվածի վերնագիրը պետք է լինի հետևողական:
  • Այս քայլով ես ընդհանրապես համոզված չեմ: Լեզվաբանորեն, եթե ցեցը սնվում է «հնդկական կերակուրով», ապա ես կնվազեցնեմ «հնդկական կերակուր ցեց» ածական ձևը, բայց դա ակնհայտորեն չի բավարարի Google- ի որոնումը: Վիքիպեդիայի կողմից ես մտածեցի, որ առաջարկվող քայլերը ենթադրում էին, որ պետք է զգալի աջակցություն կամ գոնե ընդհանուր անտարբերություն առաջացնեն առաջ գնալուց առաջ: Այս մեկը ոչ մեկը չանի: Այնուամենայնիվ, ես չեմ պատրաստվում անվանափոխման պատերազմ սկսել ՝ հետ մղելով այս փոփոխությունը: —GRM (քննարկում) 12:40, 5 փետրվարի 2009 (UTC)
  • Կներեք, միգուցե ես հրացանը նետեցի շարժման մեջ: Ինձ պարզապես դուր չեկավ, որ վերնագիրն ու հոդվածի տեքստը հակասական էին: Ես, անշուշտ, բաց եմ դրա շուրջ հետագա բանավեճերի համար: BTW, ես այժմ ներածական նախադասության մեջ ներառել եմ երկու ուղղագրությունները և ավելացրել եմ անվան անվան ստուգաբանության բաժինը: (Ես նաև նոր նկար ավելացրեցի ինֆոքսում և կատարեցի հոդվածի ընդհանուր մաքրում): Կալդարի (քննարկում) 20:41, 5 փետրվարի 2009 (UTC)

Ես պարզապես կարդում էի WP- ի զեկույցը `կապված այն մտահոգության հետ, որ ակտիվ խմբագիրները չեն աճում և մտածում էի, թե ինչու: Այնուհետև ես անցա իմ Talk էջին և տեսա մի հաղորդագրություն, որը վերաբերում էր հնդկական ցորենի մասին վաղուց: Ես կտտացրեցի դրա վրա, որպեսզի տեսնեմ, թե ինչ է կատարվում էջի հետ և տեսա, որ էջը դեռ արտացոլում է շատերի կարծիքը, որ «Indianmeal moth»-ը պետք է լինի «հնդկական ճաշի ցեց» կամ «հնդկական ճաշի ցեց»: Անկեղծ ասած, ես տարակուսած եմ: Ինչու՞ պետք է այս վերջին երկու անուններն առաջարկվեն որպես հնարավոր այլընտրանք կամ նույնիսկ հիմնական անուն, երբ, ինչպես վերը նշեցի մի քանի տարի առաջ, Ամերիկայի միջատաբանական հասարակության միջատների և այլ արթրոտների ընդհանուր անունների կոմիտեն որոշել է ճիշտ, պաշտոնապես ճանաչված անունը այս տեսակը «հնդկական ցեց» է: Սա ի սկզբանե ամերիկյան տեսակ է, որն առաջին անգամ նկարագրվել է Միացյալ Նահանգներում, և ոչ թե Հնդկաստանում: Քանի որ այս գիտական ​​կոմիտեն լիազորված է որոշելու ընդհանուր անունը, գոնե Ատլանտյան օվկիանոսի այս կողմում, որտեղի՞ց են ուրիշները պատկերացնում, որ կարող են վիճել դրա հետ: Սա այն վերաբերմունքն է, որն ինձ ստիպեց դադարեցնել WP- ի էական խմբագրումները: Ես այս խնդիրն ունեցել եմ մի շարք այլ էջերի հետ (միջատաբանություն, պատմություն և այլն) և զարմանում եմ, թե ինչու ես պետք է անհանգստանամ WP- ով: Որպես մեկ այլ օրինակ ՝ ես խմբագրեցի ԱՄՆ Marովային հետեւակի կորպուսի ստորաբաժանման էջը, որի հետ ես ունեի փորձ, ինչպես որ իրականում ծառայել եմ: Ես այս փաստը նշեցի քննարկման էջում, ինչպես նաև այն փաստը, որ ես USM.C էի: սպա ՝ 12 տարի: Բայց հետո իմ խմբագրումը հետ վերցրեց մեկը, ով ասում է, որ ավելի լավ գիտի: Այդ անձի էջը ստուգելիս ես գտնում եմ, որ նրանք ինձանից լավ գիտեն, քանի որ նրանք լրագրության դպրոցի ուսանող են: Այդ ժամանակ ես հասկացա, որ ժամանակս վատնում եմ WP- ում ծավալուն խմբագրում կատարելով: Thomas R. Fasulo (քննարկում) 00:41, 14 մայիսի 2011 (UTC)

@Trfasulo. Խնդիրն իսկապես այն է, որ միջատաբանները չեն զբաղվում լայն հասարակության հետ: Բավականին պարզ է, որ Indianmeal ցեցը Google Scholar- ի մեծամասնությունն է, չնայած ես տեսնում եմ, որ գծանշված տարբերակը հանդիպում է նաև հին USDA- ում և այլ միջատաբանական տեքստերում: Կարծես թե հոդվածը տեղափոխվեց այս քննարկման արդյունքներին հակառակ: Ես այն տեղափոխել եմ այն ​​վայրը, որտեղ օգտագործողը ՝ Կալդարին, տեղադրել էր այն 2009 թվականին: Այն, ինչ պահանջում է ոչ թե միջատաբաններից, այլ ավելի մեծ թվով նրանց ներգրավվածությունն է: Շյամալ (քննարկում) 03:13, 9 Ապրիլի 2018 (UTC)

Ես խիստ կասկածում եմ, որ աշխատում է մի պարզ կպչուն ծուղակ ՝ առանց որևէ գայթակղության: Այն մեջբերված չէ, ուստի անհրաժեշտ է, կամ մենք պետք է ազատվենք այս հայտարարությունից: Բացի այդ, ինչ վերաբերում է դափնու տերևներին: Ես չեմ գտել որևէ հիանալի աղբյուր, որը կարող է աջակցել դրան: ՄԱՏԹեմատիկական (քննարկում) 04:35, 14 սեպտեմբերի 2009 (UTC)

Իմ փորձն էր, որ կպչուն թուղթն առանց խայծի անարժեք է հնդկական ալյուրի ցեցերի համար: Հայտարարությունը պետք է ջնջվի: T36 (քննարկում) 05:27, 25 հոկտեմբերի 2010 (UTC)

Ես վարակվել եմ հնդկական սնունդ ցեցի և բեժ հագուստի ցեցերի հետ: Թրթուրները բնակվում էին իմ բազմոցի և մահճակալի ներքևի բարձի, հագուստի, սրբիչների, հողաթափերի և այլնի վրա: Հագուստի ցեցերը և հնդկական սնունդը ցեցերը նման չեն միայն հացահատիկով սնվելու:

Այս տեսակները ես ամենուր հանդիպում եմ առևտրի կենտրոններում և մարզասրահներում: Մարդիկ հաճախ դրանք գնում են տուն: Ինձ չի զարմացնում, երբ լսում եմ կամ տեսնում եմ ցեցի վարակով տուն:

  1. Օգտագործեք ֆերոմոնային ցեցի թակարդներ (որոնք հայտնաբերվել են առցանց) `ցեցի ամենաբարձր կոնցենտրացիայի տարածքը գտնելու համար
  2. Երբ ամենաբարձր կոնցենտրացիայի տարածքը գտնվում է, մեկուսացրեք սենյակը, որպեսզի նրանք չկարողանան ներխուժել այլ սենյակներ:
  3. Ենթադրենք, որ ցեցի թրթուրները այդ սենյակում ամենուր են: Լվացեք հատակները, մաքրեք փոշեկուլով, գոլորշով մաքրեք հատակը, մաքրեք փայտի հատակի ճաքերը և անցեք բազմոցի վրայով (ձեռքի հենակետ, հետնամաս, ճեղքեր) ՝ փնտրելով ցեցի կոկոններ:

Հնարավոր է, հեռացրեք մահճակալի և բազմոցի տակդիրը, քանի որ դրանք հակված են սնվել այստեղի բովանդակությունից: Bug Spray- ը կարող է աշխատել որոշ դժվարամատչելի տարածքների համար:

Թրթուրներին ոչնչացնելու համար տեքստիլը և հագուստը դրեք չորանոցում 30 րոպե: Եթե ​​դուք չեք կարող տեքստիլը չորանոց մտցնել, հագուստը կամ սպիտակեղենը դրեք պլաստիկ տոպրակի մեջ և սառնարանում մոտ վեց ժամ +/-: These time periods are a subjective matter of opinion.

    1. Larvae gestations comes in waves subject to food availability and room temperature. Maintain the "lock down" mode for at least 10 days from the last moth sighting.
    2. I have found that Cedar and Lavender oil and scented bags have no effect to dissuade moths.
    3. The more meticulous your are with the sterilization process, the less likely moth larvae's will be overlooked to re-infest an area
    4. Keep food items that are prone to infestation in durable sealed bags or plastic containers.
    5. Moths are often located near the area they gestated from larvae to moth. Use this notion to locate the source area of infestation
    6. Clothing moths are especially drawn to the washroom for the humidity
    7. The moth traps work well to locate their source. I have found that they have limited effect on eliminating the problem.

    I was an entomologist at major university for over 33 years, and retired almost 9 years ago. Plus, I was one of the early editors of this page, and just checked back after doing some other editing of another page. I am the senior author of the UF Indianmeal moth publication listed in External links. Someone else has listed bears, dogs and cats as predators of this insect. As a result of all my experience with insect management, I find this astounding. Unless, they can cite a source for this, those animals should be deleted from "Predators." Thomas R. Fasulo (talk) 03:05, 10 February 2021 (UTC)

    Recently I had an infestation of these in my cabinet. They were only in the brown rice (sealed package) but not the white rice (unsealed package) so I'm guessing they home in on the nutrients of the brown rice. — Preceding unsigned comment added by 66.215.15.219 (talk) 08:17, 8 November 2011 (UTC)

    I don't see this information out there, but from what I have discovered, the caterpillars are attracted to eating dried red chiles (they will even eat through plastic bags to get to it), but die after eating them. — Preceding unsigned comment added by 98.236.31.128 (talk) 16:20, 28 April 2012 (UTC)

    "Moths can be deterred from the area by using essential oils and natural pantry moth spray."

    This assertion is made with zero supporting evidence. And whoever inserted this line didn't even bother to list what oils or ingredients they are talking about. Surely, in the absence of evidence, this sentence is ripe for deletion. — Preceding unsigned comment added by 58.111.93.232 (talk) 14:52, 10 January 2015 (UTC)

    Please add photos of the instars.-71.174.177.113 (talk) 13:42, 19 June 2015 (UTC)

    I have just modified one external link on Indian mealmoth. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

    When you have finished reviewing my changes, please set the ստուգվում parameter below to ճիշտ կամ failed to let others know (documentation at <> ).

    As of February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot . No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template <> (last update: 15 July 2018).

    • If you have discovered URLs which were erroneously considered dead by the bot, you can report them with this tool.
    • If you found an error with any archives or the URLs themselves, you can fix them with this tool.

    Just a note that on Wikipedia the standard way of writing section headings is in sentence case. That is, the first word is capitalized and subsequent words are not capitalized unless they include a proper noun. That's explained at MOS:HEADINGS in our Manual of Style. Also ending punctuation generally comes before the reference as explained at WP:CITEFOOT. Thanks, SchreiberBike | ⌨ 20:58, 2 October 2017 (UTC)

    Ողջու՜յն! I am editing this page for a Behavioral Ecology course. Overall, this article is very clearly written and holds a lot of interesting information, and I made only minor general edits (grammar, sentence structure, etc.) throughout the page. My one suggestion would be to add more to the "Male pheromones" section, if possible. Nice work! LucasKat (talk) 03:34, 30 November 2017 (UTC)

    This article is really well done. The only thing I can think of is to maybe change the order of the first few sections. I'm used to seeing Description first, and I think you might also want Taxonomy to come before you go into Distribution. Just a thought, do whatever makes more sense to you! Mnoronha456 (talk) 05:21, 30 November 2017 (UTC)

    Գրախոս. Cwmhiraeth (talk · contribs) 09:49, 11 January 2018 (UTC)


    I propose to review this, and will study it in detail shortly. Cwmhiraeth (talk) 09:49, 11 January 2018 (UTC)

    First reading Edit

    I have read through the article which is in general well-written. Here are a few points for starters:


    2,000-year-old moth first evidence humans used tools to eat bugs

    • An ancient grindstone with remains of a Bogong moth was found in a cave in the Australian Alps
    • Aboriginal groups would harvest the moths by scraping them off cave walls
    • High in fat and protein, they would be roasted on a fire or mashed into a ‘cake’
    • The moth festival ended shortly after colonists arrived in the 1800s

    Scientists in Australia have uncovered the first archaeological evidence of insects being used as a food source by ancient Australian Aboriginal groups.

    Particles on a grindstone discovered in the foothills of the Australian Alps were determined to be from a Bogong moth, which migrates to the area every summer.

    The tool, small to be carried around by its owner, is estimated to be about 2,000 years old.

    The discovery is the earliest evidence of insect food on a stone artifact anywhere on Earth, and offers a rare insight into the food culture of ancient Aboriginal people in Australia.

    A grindstone discovered in a cave in Southeastern Australia is the first archaeological evidence that ancient Aboriginal groups harvested Bogong moths as far back as 2,000 years ago

    According to oral tradition, for a millennia native Australians climbed the Alps to gather bogong moths, which migrate to the region each summer.

    They would use sticks to scrape the insects, then in their dormant phase, off cave walls into their nets and plates.

    The harvest was something of a festival, with members of different clans reconnecting and feasting together.

    High in fat and protein, the months make for a great food source but there was little evidence of this harvest dating further back than the early 19th century.

    According to oral tradition, native Australians climbed the mountains to harvest Bogong moths from cave walls. They would use sticks to scrape the insects, then in their dormant phase, into their nets

    In 2019 researchers from Monash University uncovered a small grindstone during an excavation of Cloggs Cave, a rockshelter located in the foothills of eastern Victoria’s Australian Alps.

    Analysis of the tool, estimated to be 2,000 years old, revealed damaged and partly carbonized Bogong moth wings, collagen and other structures.

    Microscopic analysis of the grindstone revealed Bogong moth collagen, damaged and partly carbonized wings and other structures. The moths were sometimes cooked on an open fire and eaten immediately, or ground into a ‘moth cake’ that could be preserved

    Not only was it confirmation of the moth harvest, it’s the earliest example of insect food on a stone artifact anywhere on earth.

    Located in southeastern Australia on lands belonging to the Krauatungalung clan of the Gunaikurnai peoples, Cloggs Cave is a fertile repository of Aboriginal artifacts.

    The cave was first excavated in the 1970s, with evidence suggesting it was probably first occupied around 17,000 years ago as a seasonal hunting shelter.

    The artifact was discovered in Cloggs Cave, a rockshelter in the foothills of the Australian Alps that was first inhabited by Aboriginal groups some 17,000 years ago

    Every summer, Bogong moths migrate hundreds of miles from southern Queensland, western New South Wales and other areas to the mountain caves of southeast Australia

    The moths were prepared a number of different ways, including being cooked on an open fire and gobbled up.

    They could also be ground into a cake that could be smoked and preserved for later.

    British settlers in the 1830s wrote about Aboriginal groups harvesting the moths, and clans in the area have oral histories of their ancestors eating them.

    But there was never any archaeological evidence the practice was an ancient tradition and, within a few decades of colonization, the harvest tradition was abandoned.

    ‘A lack of archaeological studies of insect food remains has resulted in a downplay or omission of the use of insects from archaeological narratives and deep-time community histories,’ said archaeologist Bruno David of the Monash Indigenous Studies Center.

    ‘Food is an expression of culture: think of snails and frogs’ legs and we think of French culture, we associate spaghetti with Italy,’ added David, lead author of a study published in the journal Scientific Reports.

    Archaeologists at Cloggs Cave, first excavated in the 1970s. Though Bogong moths once blanketed caves like this one, their numbers have plummeted in recent years

    ‘The absence of an iconic Aboriginal food from the archaeological record is tantamount to the silencing of Aboriginal food cultures. Now we have a new way of bringing it back into the story.’

    The insect remains were between 1,600 and 2,100 years old, indicating Bogong moths have been harvested by up to 65 generations of Aboriginal families.

    Russell Mullett, a GunaiKurnai elder, said the discovery confirms a severed cultural history.

    ‘Historical records are witness to our people going to the mountains for the Bogong moths but this project tells us that it also happened in the deeper past,’ Mullett said.

    ‘Because our people no longer travel to the mountains for Bogong moth festivals, the oral histories aren’t shared anymore, it’s a lost tradition.’

    In the 20th century, Indigenous Australians revived the harvest tradition, creating what became the Mungabareena Ngan-Girra Festival or Bogong Moth Festival.

    The insects are said to have a nutty flavor, similar to almonds or peanut butter, and are often enjoyed as barbecue.

    ‘The world has become a different place, but for 2,000 years this grindstone has been sitting idle with a story to tell,’ Mullett said.

    ‘A single artifact has sparked the rebirth of knowledge that helps to tell the story of the GunaiKurnai people.’

    But the discovery comes as the Bogong moth population is plummeting.

    In summers past, billions of the bugs have taken refuge in the areas but, for the past half-decade, some caves haven’t had a single flutter.

    In years past, billions of Bogong moths have taken refuge in the Australian Alps but, for the past half-decade, some caves haven’t had a single flutter

    ‘We’re talking about caves that normally would have tens of millions of moths in each, easily,’ Swedish entomologist Eric Warrant told the Australian Broadcasting gCompany in 2019.

    Bogong moths used to migrate to places like Mount Kosciuszko from breeding grounds more than a thousand miles aways, but droughts have decimated their numbers in recent years, Warrant said.

    ‘Normally there is at least enough rain for the vegetation to be able to grow sufficiently to feed the caterpillars, but that hasn’t been the case this year or last year,’ he said.

    ‘It’s a reflection of climate change and the way things are in the world at the moment. It’s confronting to see this to be honest.’

    It’s not clear how serious the problem, is as little long-term research has been done on the size of the Bogong moth population.

    They are a major part of the diet of local wildlife, including the mountain pygmy possum, already considered a threatened species.

    ARE ABORIGINAL AUSTRALIANS THE OLDEST CONTINUOUS SOCIETY ON EARTH?

    The most detailed genetic study of Aboriginal Australians, published in 2016, confirmed that the group is the oldest continuous civilization on the planet.

    The civilization dates back more than 50,000 years, according to the paper, which was published alongside two others in Nature.

    The research led by an international team claims that around 72,000 years ago, a group of migrants began the journey out of Africa that would ultimately shape the future of humanity.

    The researchers found that the ‘overwhelming majority’ of non-African populations stem from a single migration from Africa 72,000 years ago.

    Along with this, they found evidence that Aboriginal Australians are descended directly from the first people to inhabit Australia.

    And, the DNA revealed traces of DNA which suggest modern humans interbred with an early human species that has not yet been characterized as they migrated through Asia.

    The researchers also say there appears to be a mysterious dispersal that occurred in Australia roughly 4,000 years ago.

    While these migrants shaped speech and thought, they experienced a ‘ghost-like’ disappearance.


    Later explorations

    Cook’s voyages led to settlement but did not complete the exploration of the Australian coasts. Marion Dufresne of France skirted Tasmania in 1772, seeing more than had Tasman. The count de La Pérouse, another French explorer, made no actual discoveries in Australia but visited Botany Bay early in 1788. In 1791 the British navigator George Vancouver traversed and described the southern shores discovered by Pieter Nuyts years before. The French explorer Joseph-Antoine Raymond de Bruni, chevalier d’Entrecasteaux, also did significant work, especially in southern Tasmania.

    Two Britons— George Bass, a naval surgeon, and Matthew Flinders, a naval officer—were the most famous postsettlement explorers. Together they entered some harbours on the coast near Botany Bay in 1795 and 1796. Bass ventured farther south in 1797–98, pushing around Cape Everard to Western Port. Flinders was in that region early in 1798, charting the Furneaux Islands. Late that year Flinders and Bass circumnavigated Tasmania in the Norfolk, establishing that it was an island and making further discoveries. Several other navigators, including merchantmen, filled out knowledge of the Bass Strait area most notable was the discovery of Port Phillip in 1802.

    Meanwhile Flinders had returned home and in 1801 was appointed to command an expedition that would circumnavigate Australia and virtually complete the charting of the continent. Over the next three years Flinders proved equal to this task. Above all, he left no doubt that the Australian continent was a single landmass. Appropriately, Flinders urged that the name Australia replace New Holland, and this change received official backing from 1817.

    France sponsored an expedition, similar in intent to Flinders’s, at the same time. Under Nicolas Baudin, it gave French names to many features (including “Terre Napoléon” for the southern coast) and gathered much information but did little new exploration. It was on the northern coast, from Arnhem Land to Cape York Peninsula, that more exploration was needed. Two Admiralty expeditions—under Phillip Parker King (1817–22) and John Clements Wickham (1838–39)—filled this gap.


    A rich food source

    The moths migrate in their billions from southern Queensland each year, through to New South Wales and eventually land in Victoria's alpine country to keep cool during the summer.

    Gunaikurnai people would travel to the high country to feast on the moths, taking advantage of their large numbers and high fat content which provided a rich food source when other animal food supplies were down.

    Different methods were used to create meals out of the moths, including cooking them in a fire or grinding them into cakes or paste, which could then be smoked and preserved for weeks.

    "For 2,000 years this grindstone has been sitting idle with a story to tell and a single artefact has sparked the rebirth of knowledge to help tell the stories of my people," Mr Mullett said.

    "It's critical for First Nations input into these projects because these remains are our properties, so we should make the decisions about how they're managed, who has access to them and what happens with them."


    University of Tasmania

    Account holders will now be able to login using their University of Tasmania credentials.
    If you have trouble logging in please email us on so we can assist you.

    Public users can still access the records in this repository as normal

    • Repository Home
    • Library Home
    • Որոնել
    • Մասին
    • Statistics
    • Browse
      • Browse by Year
      • Browse by Author
      • Browse by Collections
      • Browse by Theses
      • Browse by Types
      • Browse by Latest Additions

      Aboriginal populations used Bogong moths as a food source 2,000 years ago, researchers find

      Researchers found food remains of Bogong moths on a stone tool in a cave in the foothills of the Australian Alps in Victoria. Image on the left is by Ajay Narendra and the Bogong moth-covered wall is by Eric Warrant.

      The first conclusive archaeological evidence of insects as a food source in Australia has been discovered by a group of archaeologists and traditional land owners.

      Led by Monash University and the Gunaikurnai Land and Waters Aboriginal Corporation (GLaWAC), the researchers found food remains of Bogong moths on a stone tool in a cave in the foothills of the Australian Alps in Victoria.

      The microscopic remains were found on a small, portable grindstone that would have been carried around by its owners during travels.

      The group can also lay claim to discovering the first conclusive archaeological evidence of insect food remains on stone artefacts anywhere in the world.

      The findings provide insights into the antiquity of important Aboriginal dietary practices that have until now remained archaeologically invisible.

      Published in the journal Scientific Reports, the group&rsquos paper, 2000 Year‑old Bogong moth (Agrotis infusa) Aboriginal food remains, Australia, outlines how they found microscopic remains of ground and cooked Bogong moths on a recently excavated grindstone from Cloggs Cave, in the southern foothills of the Australian Alps.

      Cloggs Cave is located 72m above sea level in the lands of the Krauatungalung clan of the GunaiKurnai Aboriginal peoples of southeastern Australia.

      The moths were considered by Aboriginal populations from multiple clans and language groups to provide an ample food source due to their large numbers and high fat content.

      An array of different methods were used to create meals from the moths, from cooking them in a fire or grinding them into cakes or a paste which could then be smoked and preserved for weeks.

      Early settler writings from the 1830s-1850s reported congregations of Aboriginal groups took advantage of the annual migration of the moths in and near the Australian Alps.

      While many Aboriginal groups from SE Australia have oral histories of their ancestors eating Bogong moths, no reliable archaeological evidence of Bogong moth exploitation or processing has ever been discovered, signalling a major gap in the archaeological history of Aboriginal groups, researchers said.

      &ldquoA lack of archaeological studies of insect food remains has resulted in a downplay or omission of the use of insects from archaeological narratives and deep-time community histories,&rdquo said coordinating archaeologist and Monash University&rsquos Professor Bruno David of the Monash Indigenous Studies Centre.

      &ldquoFood is an expression of culture: think of snails and frogs&rsquo legs and we think of French culture, we associate spaghetti with Italy. The absence of an iconic Aboriginal food from the archaeological record is tantamount to the silencing of Aboriginal food cultures. Now we have a new way of bringing it back into the story.&rdquo

      The group excavated a small grindstone in 2019 and independent archaeologist and pharmacologist Birgitta Stephenson then studied the grindstone under the microscope, finding damaged and partly carbonised Bogong moth wing, collagen and moth structures using adapted biochemical staining protocols.

      The remains were found to be between 1,600 and 2,100 years old.

      The researchers said this indicates Bogong moths would have been harvested, prepared and cooked by up to 65 generations of Aboriginal families.

      The Bogong moths were used for food during their summer feasts, as documented in the 1800s and in current oral traditions and Aboriginal groups coordinated social congregations with the arrival of the Bogong moths during the warmer months.

      &ldquoThe archaeological visibility of Bogong moth remains on stone tools therefore now helps archaeologists better understand how people moved across the landscape in the deeper past,&rdquo said Professor David.

      &ldquoIt&rsquos important to note, however, the cessation of the annual Bogong moth festivals within three decades of colonial intrusion in and surrounding the Australian Alps until their revival in the twentieth century, coupled with what has been until now an inability to recover definitive archaeological traces of Bogong moths, has denied their inclusion in deep-time Aboriginal histories.&rdquo

      Russell Mullett, GunaiKurnai Elder and GLaWAC Registered Aboriginal Party Manager, said the project reflected a severed cultural history.

      &ldquoHistorical records are witness to our people going to the mountains for the Bogong moths but this project tells us that it also happened in the deeper past,&rdquo he said. &ldquoBecause our people no longer travel to the mountains for Bogong moth festivals, the oral histories aren&rsquot shared anymore, it&rsquos a lost tradition.

      &ldquoThe world has become a different place, but for 2,000 years this grindstone has been sitting idle with a story to tell. A single artefact has sparked the rebirth of knowledge that helps to tell the story of the GunaiKurnai people.&rdquo

      Archaeological excavations were first undertaken in 1971&ndash1972, followed by a new program of excavations in 2019&ndash2020, initiated by GLaWAC and directed by Professor David.


      Ancient discovery set to rewrite Australian history

      Five copper coins and a nearly 70-year-old map with an ‘‘X’’ might lead to a discovery that could rewrite Australia’s history.

      Australian scientist Ian McIntosh, currently Professor of Anthropology at Indiana University in the US, plans an expedition in July that has stirred up the archaeological community.

      The scientist wants to revisit the location where five coins were found in the Northern Territory in 1944 that have proven to be 1000 years old, opening up the possibility that seafarers from distant countries might have landed in Australia much earlier than what is currently believed.

      Back in 1944 during World War II, after Japanese bombers had attacked Darwin two years earlier, the Wessel Islands - an uninhabited group of islands off Australia’s north coast - had become a strategic position to help protect the mainland.

      Australian soldier Maurie Isenberg was stationed on one of the islands to man a radar station and spent his spare time fishing on the idyllic beaches.

      While sitting in the sand with his fishing-rod, he discovered a handful of coins in the sand.

      He didn’t have a clue where they could come from but pocketed them anyway and later placed them in a tin.

      In 1979 he rediscovered his ‘‘treasure’’ and decided to send the coins to a museum to get them identified.

      The coins proved to be 1000 years old.Still not fully realising what treasure he held in his hands, he marked an old colleague’s map with an ‘‘X’’ to remember where he had found them.

      The discovery was apparently forgotten again until anthropologist McIntosh got the ball rolling a few months ago.

      The coins raise many important questions: How did 1000-year-old coins end up on a remote beach on an island off the northern coast of Australia?

      Did explorers from distant lands arrive on Australian shores way before James Cook claimed it for the British throne in 1770?

      We do know already that Captain Cook wasn’t the first white seafarer to step on Australia’s shores.

      In 1606 a Dutch explorer named Willem Janszoon reached the Cape York peninsula in Queensland, closely followed a few years late by another Dutch seafarer Dirk Hartog.

      And the Spaniard Luiz Vaez de Torres discovered the strait between Papua New Guinea and Australia, which was later named Torres Strait in his honour.

      However, none of these explorers recognised that they had discovered the famed southern continent, the ‘‘terra australis incognita’’, which was depicted as a counterweight to the known land masses of the northern hemisphere on many world maps of the day.

      McIntosh and his team of Australian and American historians, archaeologists, geomorphologists and Aboriginal rangers say that the five coins date back to the 900s to 1300s.

      They are African coins from the former Kilwa sultanate, now a World Heritage ruin on an island off Tanzania.

      Kilwa once was a flourishing trade port with links to India in the 13th to 16th century.

      The trade with gold, silver, pearls, perfumes, Arabian stone ware, Persian ceramics and Chinese porcelain made the city one of the most influential towns in East Africa at the time.

      The copper coins were the first coins ever produced in sub-Saharan Africa and according to McIntosh have only twice been found outside Africa: once in Oman and Isenberg’s find in 1944.

      The old coins might not be of monetary value, but for archaeologists they are priceless, says McIntosh.

      Archaeologists have long suspected that there may have been early maritime trading routes that linked East Africa, Arabia, India and the Spice Islands even 1,000 years ago.

      Or the coins could’ve washed ashore after a shipwreck.

      When Isenberg discovered the copper coins he also found four coins that originated from the Dutch East India Company - with one dating back to 1690 raising memories of those early Dutch seafarers that stepped on Australian shores well before Cook.

      McIntosh wants to answer some of these mysteries during his planned expedition to the Wessel Islands in July.

      And it’s not only about revisiting the beach that was marked with an ‘‘X’’ on Isenberg’s map.

      He will also be looking for a secret cave Aboriginal legends talk about.

      This cave is supposed to be close to the beach where Isenberg once found the coins and is said to be filled with doubloons and weaponry of an ancient era.

      Should McIntosh and his team find what they are looking for, the find might not only be priceless treasure, but relics that could rewrite Australian history.


      Դիտեք տեսանյութը: 3000 éves leletekre bukkantak az ásatáson