Իսահակ Դոն Լևին

Իսահակ Դոն Լևին

Իսահակ Դոն Լևինը ծնվել է 1894 թվականի հունվարի 19-ին Ռուսաստանի Մոզիր քաղաքում: Լևինը դարձավ սոցիալիստ և ներգրավվեց հակասարական քաղաքական գործունեության մեջ: 1911 թվականին նա արտագաղթեց ԱՄՆ և հաստատվեց Միսսուրիում:

Լևինը դարձավ լրագրող և աշխատանք գտավ նրա հետ Կանզաս Սիթի աստղ. 1917 թվականին լուսաբանել է բոլշևիկյան հեղափոխությունը New York Herald Tribune. Նրա զեկույցները, ի վերջո, վերածվեցին գրքի, Ռուսական հեղափոխություն (1917): Նա կվերադառնա Ռուսաստան 1920 -ականների սկզբին ՝ լուսաբանելու համար Ռուսաստանի քաղաքացիական պատերազմը Chicago Daily News- ը. 1930 -ականներին նա աշխատել է որպես սյունակագիր Ուիլյամ Ռանդոլֆ Հերստում: Լեւինը գրել է նաև Իոսիֆ Ստալինի քննադատական ​​կենսագրությունը ՝ վերնագրով Ստալինը (1931).

1939 թվականին Լեւինը հանդիպում է Ուիթաքեր Չեմբերսի հետ, ով Ամերիկայի կոմունիստական ​​կուսակցության նախկին անդամ էր: Չեմբերսը Լեւինին ասաց, որ Միացյալ Նահանգների կառավարությունում կա կոմունիստական ​​խուց: Չեմբերսը հիշեց իր գրքում. Վկա (1952). «Տարիներ շարունակ նա (Լևինը) կոմունիզմի դեմ տարել է մի տեսակ մասնավոր պատերազմ, որը նաև հանրային ծառայություն է: Նա հմուտ պրոֆեսիոնալ լրագրող է և նշանավոր ուրվական գրող ... Առաջին հերթին, Լևինը հորդորել էր. Ես պատմել եմ, որ ոչ. Ես ծայրահեղ զգուշավոր էի Լևինի նկատմամբ: Ես քիչ բան գիտեի նրա մասին և նախկին Կոմունիստական ​​կուսակցության մասին, բայց յուրաքանչյուրի բնական զոհը, ով կարող է իր վիճակը հասցնել իր վիճակին: սեփական նպատակ կամ շահույթ »:

Լեւինը պայմանավորվեց, որ Չեմբերսը հանդիպի նախագահ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտի գլխավոր օգնականներից Ադոլֆ Բերլեի հետ: V.ոն Վ. Ֆլեմինգը, վիճել է Հակակոմունիստական ​​մանիֆեստներ. Չորս գիրք, որոնք ձևավորեցին սառը պատերազմը (2009 թ.), Որ Չեմբերսը Բերլին ասել է, որ Ալժեր Հիսսը կառավարության կոմունիստական ​​գործակալներից մեկն էր: Ըստ Չեմբերսի, Բերլը արձագանքել է հետևյալ մեկնաբանությանը. Բերլեն, ով իրականում նախագահի ներքին անվտանգության տնօրենն էր, հարցը բարձրացրեց Ռուզվելտի հետ, «ով դա անարգանք կերպով մերժեց որպես անհեթեթություն»:

1938 թվականի նոյեմբերի 5 -ին NKVD գործակալ Վալտեր Կրիվիցկին մեկնել է Միացյալ Նահանգներ: Երբ նա ժամանեց Նյու Յորք, նրան մերժեցին երկիր մուտք գործելու թույլտվությունը: Հաջորդ մի քանի օրերի ընթացքում դրանք պահվեցին Էլիս կղզում: Դեյվիդ Շուբի օգնությամբ նրան ի վերջո թույլատրվեց մնալ այն բնակարանում, որը Փոլ Ուոլը գտել էր իր համար 600 West 140th Street հասցեում: Երկու տղամարդիկ անմիջապես գործի անցան ՝ հոդվածներ գրելով Խորհրդային Միության մասին: Շուբը տղամարդկանց հետ կապ հաստատեց նաև Լևինի հետ, քանի որ նա լավ շփումներ ուներ ամերիկյան լրատվամիջոցների հետ:

Լևինը հասկացավ, որ այս «թեթև, կարճ և անկաշկանդ, թեև ուշագրավ էր իր խոր կապույտ աչքերի ցայտուն հակադրությամբ, խելամտությամբ», արտասովոր նյութի աղբյուր էր: Նա Կրիվիցկուն ասաց, որ կարող է իրեն շահավետ գործարք կնքել մի շարք հոդվածների համար: Այս հոդվածներից առաջինը հայտնվել է Saturday Evening Post 1939 թ. ապրիլին: Էդգար Հուվերը շատ բարկացավ, երբ կարդաց հոդվածը: Նա չափազանց զայրացած էր, որ ամերիկյան հասարակությունը հոդվածում հայտնաբերել էր, որ Իոսիֆ Ստալինը «NKVD գործակալներին ուղարկում էր ԱՄՆ, կարծես ՀԴԲ -ն գոյություն չուներ»:

Նույն տարվա նոյեմբերին շարքը հավաքվեց վերնագրված գրքի մեջ Ես Ստալինի գործակալն էի (1939): Գրքի ամենահզոր բաժիններից մեկը Իսպանիայի քաղաքացիական պատերազմում Ստալինի մասնակցության մասին պատմությունն էր: «Իսպանիայում Ստալինի միջամտությունը մեկ հիմնական նպատակ ուներ ... այն է ՝ ընդգրկել Իսպանիան Կրեմլի ազդեցության տիրույթում ... Աշխարհը կարծում էր, որ Ստալինի գործողությունները ինչ -որ կերպ կապված են համաշխարհային հեղափոխության հետ: Բայց դա ճիշտ չէ: Խնդիրը համաշխարհային հեղափոխությունը դեռ շատ ավելի վաղ էր, ինչ Ստալինի համար այն իրական չէր ... Նա, սակայն, նույնպես հուզվեց Խորհրդային Միության օտարերկրյա բարեկամներին ինչ -որ պատասխան տալու անհրաժեշտությամբ, որոնք դժգոհ կլինեին մեծ մաքրումից: Իսպանիայի Հանրապետությունը, զուգորդվելով մեծ մաքրման ցնցման հետ, գուցե զրկվեր իր աջակցությունից »:

Լեւինը պայմանավորվեց, որ Ուիթաքեր Չեմբերսը հանդիպի նախագահ Ֆրանկլին Դ. -ի գլխավոր օգնականներից Ադոլֆ Բերլի հետ: Ավելի ուշ նա գրել է. Վկա«Բեռլները կոկտեյլներ էին խմում: Սա իմ առաջին հայացքն էր այդ բզեզի նման, մեղմ, խելացի աչքերով (Հարվարդում նրա ֆենոմենալ հիշողությունը նրան հրաշք երեխա էր դարձրել): Նա անխուսափելի հարց տվեց. ներսում ծիծաղելի բառերի համար Ժամանակը. I ասաց, ոչ. Հետո նա խաչմերուկի հպումով հարցրեց, թե արդյոք ես պատասխանատու եմ դրա համար Ժամանակընրա կոպիտ վերաբերմունքը: Ես տեղյակ չէի, որ Ժամանակը կոպիտ վարվեց նրա հետ: Ընթրիքի ժամանակ տիկին Բերլը արագ հաշվառում կատարեց երկու տարօրինակ հյուրերի մասին, որոնք այդքան տարօրինակ կերպով հայտնվել էին իր տախտակի մոտ, և բարեհամբույր ետ թռավ խոսակցական գնդակից: Նա պարզեց, որ մենք ընդհանուր հետաքրքրություն ունենք այգեգործության նկատմամբ: Ես իմացա, որ Բերլեսն իրենց ծաղկի սերմերը ներմուծել է Անգլիայից, և որ տիկին Բերլեն նույնիսկ կարողացել է սերմից աճեցնել վայրի կարդինալի ծաղիկը: Ես հայացքս ուղղեցի իմ տանտերերին և Լևինին ՝ մտածելով այն միակ ծաղկի մասին, որը աճել էր վազքի առվակում իմ պատանեկության տարիներին: Բայց ես նաև մտածում էի, որ ավելի քան մոդուլացված ձայներ, բարություն և մոմավառություն կպահանջվի ՝ փրկելու մի աշխարհ, որը գնահատում է այդ իրերը »:

Ընթրիքից հետո Չեմբերսը պատմեց Բերլին Ալժեր Հիսսի ՝ Խորհրդային Միության և կառավարությանն առընթեր NKVD գործակալների լրտես լինելու մասին. մատիտով գրված նշումներ: Դռան մուտքի մոտ նա նստեց մի փոքրիկ գրասեղանի կամ սեղանի մոտ, որի վրա հեռախոս կար, իսկ մինչ ես խոսում էի, նա գրում էր ՝ արագորեն կարճացնելով: Այս գրառումները չէին ծածկում սիզամարգի ամբողջ խոսակցությունը: այն, ինչ մենք արագորեն ամփոփեցինք շատ ժամ խմելուց հետո:

Ըստ Չեմբերսի, Բեռլը արձագանքել է Հիսսի մասին լուրերին հետևյալ մեկնաբանությամբ. V.ոն Վ. Ֆլեմինգը, վիճել է Հակակոմունիստական ​​մանիֆեստներ. Չորս գիրք, որոնք ձևավորեցին սառը պատերազմը (2009) Չեմբերսը «Բեռլին խոստովանել էր կոմունիստական ​​բջիջի առկայությունը. Նա դեռ դա չէր ճանաչել որպես Վաշինգտոնում որպես լրտեսության [իոնաժային թիմ»: Բերլը, ով իրականում նախագահի ներքին անվտանգության տնօրենն էր, հարցը բարձրացրեց նախագահ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտի հետ, «ով դա անարգանք կերպով մերժեց որպես անհեթեթություն»:

Լևինը նաև վկայություն տվեց Ոչ ամերիկյան գործունեության կոմիտեին (HUAC) 1948 թ. Դեկտեմբերի 8-ին: Ըստ HUAC- ի Karl Mundt- ի, Լևինը գործադիրի նիստում անվանել էր Լորենս Դուգան: Դուգգանը, ով աշխատել է Պետդեպարտամենտում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, հարցազրույց է վերցրել ՀԴԲ -ից: Դուգանը հերքեց, որ ինքը կոմունիստ կամ լրտես է, բայց գործակալներին ասաց, որ 1930 -ականներին նրան երկու անգամ դիմել են Ֆրեդերիկ Վ. Ֆիլդը և Հենրի Քոլինզը `հետախույզ դառնալու համար: Դեկտեմբերի 20-ին Դուգանը նետվեց Նյու Յորքի գրասենյակի տասնվեցերորդ հարկի պատուհանից ՝ Արևմտյան 45 փողոցում:

Լևինը նաև վկայություն տվեց Ոչ ամերիկյան գործունեության կոմիտեին (HUAC) 1948 թ. Դեկտեմբերի 8-ին: Դեկտեմբերի 20-ին Դուգգանը նետվեց իր 45-րդ փողոցում գտնվող Նյու Յորքի գրասենյակի տասնվեցերորդ հարկի պատուհանից:

V.ոն Վ. Ֆլեմինգը նկարագրել է Լևինին որպես «տխրահռչակ հետադիմական, եթե ոչ բացահայտ ֆաշիստ»: Լեւինը խմբագրում էր հակակոմունիստական ​​ամսագիրը Պարզ խոսակցություն. Նա նաև աշխատել է Արևմտյան Գերմանիայի Ազատ Եվրոպա ռադիոյում: Լեվինի այլ գրքերը ներառում են Ստալինի մեծ գաղտնիքը (1956), Խորհրդային միջամտությունը Հունգարիային (1957), Մարդասպանի միտքը `մարդը, ով սպանեց Տրոցկիին (1959), Ես վերագտնում եմ Ռուսաստանը (1964), Միջամտություն (1969) և Պատմության ականատես. Հուշեր և մտորումներ (1973)

Իսահակ Դոն Լևինը մահացել է 1981 թվականի փետրվարի 15 -ին:

Տարիներ շարունակ նա (Լևինը) կոմունիզմի դեմ տարել է մի տեսակ մասնավոր պատերազմ, որը նաև հանրային ծառայություն է: Ես քիչ բան կամ ոչինչ չգիտեի նրա և նախկին Կոմունիստական ​​կուսակցության մասին, բայց յուրաքանչյուրի բնական զոհը, ով կարող է իր վիճակը դարձնել իր նպատակին կամ շահույթին:

Ինքը ՝ Յան Վալտինը, գոյություն չուներ: Գրքի հավանական հեղինակը Իսահակ Դոն Լևինն էր, եթե ոչ բացահայտ ֆաշիստ, չարաբաստիկ հետադիմական: Հակառակ տեսակետն այն էր, որ գիրքը բացարձակ ճշմարտություն էր: Նկարագրված յուրաքանչյուր միջադեպ տեղի ունեցավ հեղինակի ՝ Յան Վալտինի (Ռիչարդ Կրեբս) հետ և տեղի ունեցավ ճիշտ այնպես, ինչպես նկարագրված էր: Հավանաբար հեգնանք է, որ սա այն տեսակետն էր, որը Կրեբսն ինքը պետք է որդեգրեր: Ակնհայտ է, որ նա երբեք ամբողջովին անկեղծ չէր եղել նույնիսկ իր մտերիմ ընկերոջ և գործընկեր Իսահակ Դոն Լևինի հետ, ով կամ իրականում հավատում էր, կամ առևտրային առումով օգտակար էր չհավատալը, որ գիրքն ըստ էության «ուղիղ» ինքնակենսագրություն էր: Հրատարակիչ Կոպելը նույնպես գոնե իսկական հավատացյալի պես էր գործում: Որովհետև գործն այն էր, որ միևնույն ժամանակ Գիշերից դուրս կարող էր գրավել որպես վեպ, որպես ինքնակենսագրություն, «մեր ժամանակների պատմական փաստաթուղթ», այն առևտրային դինամիտ էր: Այդ պահին մահակը գցվեց: Լեւինը և Կոպելը գիրքը վաճառեցին այնպիսի պայմաններով, որոնք Կրեբսին այլընտրանք չթողեցին, նույնիսկ եթե նա պետք է ցանկանար այդ մեկը կիրառել: Դա քայլ էր, որը մեծ խնդիրներ կստեղծեր հեղինակի համար ....

Իսահակ Դոն Լեվինի կարիերայի կարևոր հենասյունը նորությունների մեջ աչքի ընկնող մարդկանց հետ «բացառիկ» ձեռք բերելու ունակությունն էր: Ռուսերենի բնիկ խոսնակ, նա հաճախ համեմատական ​​առավելություն ուներ արտերկրում գտնվող ռուսների հետ հարաբերություններում: 1941 թվականի դրությամբ նրա ամենամեծ հեղաշրջումը նրա հասանելիությունն էր վերջերս անհետացած գեներալ Կրիվիցկիին ՝ «Ստալինի գաղտնի ծառայության ղեկավար»: Նա դեռ ուժեղ էր նախագահ Johnոն Քենեդիի սպանության ժամանակ, երբ նա ձեռք բերեց բացառիկ լրագրողական հասանելիություն մարդասպան Մարիա Օսվալդին, ով ծնունդով ռուս մարդասպան այրուց էր: Վալտինը պոտենցիալ իր ամենամեծ գտածոն էր երբևէ, և նա վճռական էր նրան ներկայացնել որպես բացարձակապես իսկական հոդված: «Ամսվա գիրք» ակումբի ժյուրին, որը լոբբինգի էր ենթարկվել ձախ «փորձագետների» կողմից ոչ պակաս, քան Կոպելի և Լևինի նմանները, զգացին իրենց անհատական ​​հեղինակությունը: Նրանք պահանջում էին Կոպելից, ով այնուհետև պահանջում էր Կրեբսից, մանրամասն հուշագիր, որը կապահովեր գրքի հիմնական դրվագների արտաքին տեքստային ապացույցները:

Անսպասելիորեն Լեւինը հնարավորություն ընձեռեց: Այն ժամանակ, երբ նա առաջարկեց նախագահի հետ զրույց կազմակերպել, և այն ժամանակ, երբ ես տեսա Լևինին, մի քանի ամիս էր անցել: Աշխատանքի էի գնացել Ժամանակը ամսագիր. Ես չափազանց զբաղված էի իմ աշխատանքը սովորելու համար ՝ մտածելու Լևինի, Նախագահի կամ որևէ այլ բանի մասին:

Այնուհետև, 1939 թվականի սեպտեմբերի 2-ի առավոտյան, նացիստական-կոմունիստական ​​պակտի ստորագրումից մի քանի օր անց, և գերմանական զրահը շտապեց Վարշավա, Իսահակ Դոն Լևինը հայտնվեց իմ գրասենյակում ՝ Ժամանակը. Նա բացատրեց, որ չի կարողացել պայմանավորվել Նախագահի հետ հանդիպման մասին: Բայց նա փոխարինող հանդիպում էր կազմակերպել անվտանգության հարցերով պետքարտուղարի օգնական Ադոլֆ Բերլեի հետ: Այդ գիշեր ժամը ութն էր: Կգնայի՞:

Ես վարանեցի: Ինձ դուր չեկավ այն ձևը, որով ինձ ներկայացրեցին կատարված փաստը: Բայց «կոնկրետ նայելով ՝ նախկին կոմունիստներ չկան, կան միայն հեղափոխականներ և հակահեղափոխականներ»; «Մեր ժամանակներում տեղեկացնելը պարտականություն է»: Իրականում, ես երախտապարտ էի Լևինին, որ ինձ ներկայացրեց մի որոշում, որին ես պետք է միայն համաձայնվեի, բայց որն իր մեջ ներառում էր այնպիսի ատելություն առաջացնող արարք, որը ես ինքս պետք է վարանեի ինքս նախաձեռնել:

Ես ասացի, որ այդ գիշեր Լեւինին կհանդիպեմ Վաշինգտոնում:

Ինքնաթիռը ուշանում էր: Լեւինը նյարդայնացած սպասում էր ինձ Հայ-Ադամսի տան դիմաց: Անկասկած, նա մտածեց, որ գուցե ես փոխեցի իմ կարծիքը ՝ նրան թողնելով Ադոլֆ Բերլեին տանելու ոչինչ, բացի ամոթալի բացատրություններից:
Բերլեն ապրում էր պատերազմի քարտուղար Սթիմսոնի տանը: Այն կանգնած էր Վուդլի ճանապարհին Կոնեկտիկուտ պողոտայի մոտ: Այն կանգնած էր ստվերավորված խորության մեջ, որոշ չափով ջունգլիներում, ինչպես գիշերը: Ինչ -ինչ պատճառներով տաքսու վարորդը մեզ թույլ տվեց դուրս գալ մեքենայի մուտքի մոտ և, երբ մենք քաշվում էինք դեպի տուն, ես հասկացա, որ մենք ընդամենը չորս -հինգ թաղամաս էինք 28 -րդ փողոցի այն բնակարանից, որտեղ ես առաջին անգամ զրուցել էի Alger Hiss- ի հետ: Հուզմունքով մտածեցի նրա դիտողության մասին, երբ դա նրան ասացի
Ես աշխատանքի էի անցել կառավարությունում. «Ենթադրում եմ, որ հաջորդը պետք է հայտնվես Պետդեպարտամենտում»:

Բեռլները կոկտեյլներ էին խմում: Հետո նա խաչմերուկի մի հպումով հարցրեց, թե արդյոք ես եմ պատասխանատու Թայմի կողմից իր նկատմամբ կոպիտ վերաբերմունքի համար: Ես տեղյակ չէի այդ մասին Ժամանակը կոպիտ վարվեց նրա հետ:

Ընթրիքի ժամանակ, տիկին. Բայց ես նաև մտածում էի, որ ավելի քան մոդուլացված ձայներ, բարություն և մոմավառություն կպահանջվի փրկել մի աշխարհ, որը գնահատում է այդ իրերը:

Սուրճից հետո տիկին Բերլեն հեռացավ մեզանից: Բերլեն, Լևինը և ես դուրս եկանք սիզամարգ: Մեզ սպասում էին երեք սպասողական աթոռներ, ինչպես արոտավայրում սնկի մատանին: Theառերը դրեցին ստվերային կղզիներ, իսկ մեր շուրջը լվացվեց օվկիանոսը տաք, քաղցր, հարավային օդի, որի հիմնական բույրը ցախկեռաս է: Դրսից եկավ քաղաքի լուրը, Կոնեկտիկուտ պողոտայի երթևեկի մեղմացած դղրդյունը:

Հազիվ էինք նստել, երբ նեգր ծառայող տղամարդը խմիչքներ բերեց: Ես անչափ շնորհակալ էի: Ես արագ խմեցի իմը: Ես գիտեի, որ երկու -երեք բաժակ շոտլանդերեն և սոդա ինձ ազատող ուրախություն կպարգևեն: Ինչ որ պետք է անեի, ես ողջունեցի ցանկացած օգնություն, որը կթուլացներ իմ լեզուն:

Լեւինը նախնական հայտարարություն արեց իմ հատուկ տեղեկատվության վերաբերյալ, որը, իհարկե, նրանք արդեն քննարկել էին նախկինում: Բեռլը չափազանց գրգռված էր: «Մենք կարող ենք այս պատերազմի մեջ լինել քառասունութ ժամվա ընթացքում,-ասաց նա,-և մենք չենք կարող դրան մասնակցել առանց մաքուր ծառայությունների»: Նա սա ասաց ոչ թե մեկ, այլ մի քանի անգամ: Ես ապշած էի ՝ լսելով պետքարտուղարի օգնականից, որ կառավարությունը հավանական է համարում, որ Միացյալ Նահանգները կարող է միանգամից պատերազմի մեջ մտնել:

Երախտագիտությամբ, ես զգացի, որ ալկոհոլը բռնել է: Իմ հերթն էր խոսելու: Հիշում եմ միայն այն, որ ես ասացի, որ պատրաստվում եմ շատ լուրջ տեղեկություններ տալ Կառավարության որոշ անձանց վերաբերյալ, բայց որ ես չարություն չեմ ունեցել այդ մարդկանց նկատմամբ: Ես հավատում էի, որ դրանք վտանգ են ներկայացնում երկրի համար այս ճգնաժամի պայմաններում: Ես խնդրեցի, եթե հնարավոր է, որ նրանք կարող են պարզապես ազատվել իրենց զբաղեցրած պաշտոններից և այլ կերպ չդատապարտվեն: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ դա ասում էի, ես ենթադրում էի, որ դա շնչառության վատնում էր: Բայց դա այնպիսի շնչառության վատնում էր, ինչպիսին պետք է անի տղամարդը: Ես չհասկացա, որ դա նաև չափազանց հեգնական էր: «Ես իրավաբան եմ, պարոն Չեմբերս, - ասաց պարոն Բերլը, - ոչ թե ոստիկան»:

Դա բուռն խոսակցություն էր: Ես դրա մեջ հատուկ կարգ չեմ հիշում: Ոչ էլ շատ մանրամասներ եմ հիշում: Հիմնականում ես հիշում եմ իմ պատկերացրած կառավարության ՝ կոմունիստական ​​ներթափանցման ընդհանուր պատկերը և մեկ հատուկ կետ: Հաշվի առնելով պատերազմի վտանգը և ռմբակոծության գաղտնիքը, ես մեկ անգամ չէ, որ Բեռլին շեշտեցի Ռենոյին հնարավորինս արագ Աբերդինի ապաստարաններից դուրս բերելու կարևորությունը: (Երբ Ֆ.Բ.Ի. -ն փնտրեց նրան 1948 թ., Նա դեռ այնտեղ էր աշխատում):

Երկու -երեք ժամ նստեցինք գազոնի վրա: Գրեթե այդ ամբողջ ընթացքում ես խոսում էի: Հետագայում ես ենթադրեցի, որ ես Բեռլին տվել եմ Բիկովի և պողպատի փորձարարական լաբորատորիայի ղեկավարի անունները: Նրանք չեն հայտնվում մուտքագրված գրառումների մեջ: Լեւինը հիշում է, որ մենք քննարկում էինք միկրո ֆիլմը: Ես դրա մասին անկախ հիշողություն չունեմ: Բայց, եթե մենք պետք է երկու -երեք ժամվա ընթացքում բավական մեծ տարածք զբաղեցնեինք, հազիվ թե տարօրինակ լինի, որ մեզանից ոչ մեկը չպետք է հստակ հիշեր այն, ինչ նա ասաց սիզամարգում, շատ ժամանակ մենք ակնոցներ էինք պահում մեր ձեռքերում: ձեռքերը:

Կեսգիշերին մոտ մենք մտանք տուն: Ես ենթադրեցի, որ դրանք հետախուզական կմախք են, որի վրա հիմնված կլինեն հետագա խոսակցություններն ու հետաքննությունը:

Կեսգիշերն անց ես և Լեւինը մեկնեցինք: Երբ մենք դուրս եկանք, ես տեսա, որ տիկին Բերլեն քնել էր իմ աջ կողմում գտնվող սենյակի թախտին: Ադոլֆ Բերլեն, մեծ հուզմունքով, հեռախոսով խոսում էր նույնիսկ մինչ դուռը դուրս գալը: Ենթադրեցի, որ նա զանգում է Սպիտակ տուն:

1948 թ. Օգոստոսին Ադոլֆ Ա. Բերլը վկայություն տվեց Ներկայացուցիչների պալատի ոչ ամերիկյան գործունեության հարցերով կոմիտեի առջև Alger Hiss- ի և Ware Group- ի մասին իմ սկզբնական վկայությունից ոչ շատ անց: Պետքարտուղարի նախկին օգնականն այլևս չէր կարող հստակ հիշել իմ զրույցը նրա հետ գրեթե մեկ տասնամյակ առաջ: Նրա հիշողությունը թուլացել էր մի շարք կետերում: Նա հավատում էր, օրինակ, որ ես իրեն նկարագրել եմ մարքսիստական ​​ուսումնասիրության խումբ, որի անդամները կոմունիստներ չէին: Ամեն դեպքում, նա անկարող էր լրջորեն վերաբերվել 1939 -ին որևէ «այն մտքին, որ Հիսս տղաները և Նաթ Վիթը պատրաստվում են ստանձնել Կառավարությունը»:

Մեր զրույցի ոչ մի պահի չեմ կարող հիշել, որ որևէ մեկը նշել է լրտեսություն տգեղ բառը: Բայց որքան լավ էինք հասկանում, թե ինչի մասին էինք խոսում, Բեռլը պետք է ձայնագրության խնդիր դներ: Երբ այդ հիշարժան խոսակցությունից չորս տարի անց նրա գրառումները վերջապես հանվեցին գաղտնի պահոցից և հանձնվեցին F.B.I.- ին, պարզվեց, որ դրանք ղեկավարում էր հենց Ադոլֆ Բերլեն. Ստորգետնյա լրտեսության գործակալ.


Իսահակ Դոն Լևին - Պատմություն

Բակալավրիատ

Համայնք

Ավարտել

Գրադարաններ

Գրադարանային գործիքներ

Ռեսուրսներ

Ռեսուրսներ

Stuart A. Rose ձեռագիր, արխիվներ և հազվագյուտ գրքերի գրադարան

Հավաքածուն պահվում է կայքում

Այս հավաքածուի ամբողջ մասը կամ դրա մի մասը պահվում են տեղում: Նյութերը դեռ կարող են պահանջվել, սակայն հետազոտողները պետք է ակնկալեն, որ որոնումը հետաձգելու է մինչև երկու աշխատանքային օր:


Ստալինյան և#8217 -ի մեծ գաղտնիքը ՝ Իսահակ Դոն Լևինի կողմից

Չեմ կարծում, որ ես որևէ բան կտամ ՝ ասելով, թե որն է գաղտնիքը. Ստալինը ցարական ոստիկանության գործակալ էր ՝ Օխրանան, 1906 թվականից մինչև 1912 թվականը:

Իսահակ Դոն Լեւինը, ով գրել է Ստալինի առաջին կենսագրությունը անգլերեն լեզվով, 1931 թվականին, քառորդ դար անց վերադարձավ թեմային ՝ ընդունելով, որ իր միտքը փոխվել է: Ինչպես Տրոցկին, այնպես էլ խորհրդային բռնապետի այլ կենսագիրներ, Լևինը լսել էր հեղափոխական գործին Ստալինի դավաճանության մասին խոսակցությունները, սակայն դրանք զիջել էր: Փաստաթղթային ապացույց չի եղել:

Եվ հետո Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Լևինին հանձնվեց մի փաստաթուղթ, որը, կարծես, հենց դա էր առաջարկում. Ստալինի ՝ ոստիկանությունում աշխատանքի ընդունվելու ապացույց որպես «8220 մոլ» և#8221: Լեվինի և այդ փաստաթղթի ստացման մեկ տասնամյակի ընդմիջում կա, որը, նրա համոզմամբ, իսկական է և այս գրքի հրատարակման միջև: Այդ բացը բացատրող Լեվինը հավաստի չէ, և կարելի է պատկերացնել, որ նա երկարատև կասկածներ ուներ, որ իրեն կարող են կեղծիք տալ: (Այս հարցի վերաբերյալ նրա հետագա լռությունը, այդ թվում ՝ ինքնակենսագրության մեջ, ստիպեց ինձ կասկածել հենց դա):

Պատմաբանների և քննադատների մեծամասնությունը համոզված էր, որ դա իսկապես այդպես էր, և տխրահռչակ «Էրեմին նամակը» կարող էր պարզապես ևս մեկ կեղծված ռուսական փաստաթուղթ լինել, ինչպես 1924 -ի ավելի հայտնի “ inինովևի նամակը դրան, քան դա:


Իսահակ Դոն Լևին - Պատմություն

Հետեւողականությունը երբեք հիմարության նշան չի եղել: Եթե ​​դիվանագետները, ովքեր սխալ են վարվել մեր հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ, պարզապես հիմար լինեին, նրանք երբեմն սխալներ թույլ կտային մեր օգտին: - Jamesեյմս Ֆորեսթալ Josephոզեֆ Մաքքարթիին, դեկտեմբեր 1946

FDR- ն աչքով արեց խորհրդային լրտեսությանը

Երբ ապացույցներ են ներկայացվում 1940 -ականներին Խորհրդային Միությանը Ամերիկայի տարբեր վաճառքների մասին ՝ սկսած միջուկային զենք ստեղծելու իրավունքից, մինչև որ մենք դեռ չզարգացնեինք մերոնք, մինչև Յալթայի պայմանագիրը Եվրոպայի կեսի տիրապետությունը զիջելով և կոմունիստներին ոտք տալը: Չինաստանի և Կորեայի վերահսկողության համար հաճախ պաշտպանվում է, որ նրանք մեր դաշնակիցներն էին այն ժամանակ առանցքային տերությունների հետ կյանքի ու մահվան պայքարում: Թերևս մոլորված լինեն, եթե այս գործողությունները կարող են հետահայաց թվալ, սակայն, ըստ ամենայնի, ամեն ինչ պատերազմական ջանքերի համար էր, և քաղաքականությունը, ինչպես ասում են, տարօրինակ անկողնիներ է ստեղծում: Բայց 1939 թվականի սեպտեմբերին Խորհրդային Միությունը Միացյալ Նահանգների դաշնակիցը չէր: Հեռու դրանից. Օգոստոսի 23-ին Խորհրդային Միությունը չհարձակման պայմանագիր կնքեց նացիստական ​​Գերմանիայի հետ: Նրանք այն ժամանակ դաշնակիցներն էին ընդդեմ Արևմուտքի, և հիմք ստեղծվեց Լեհաստանի վրա հարձակման և մասնատման համար: Նաև շատ մեծ հավանականություն կար, որ ցանկացած հետախուզություն, որը հավաքվել էր Խորհրդային Միության լրտեսության ծառայության կողմից, հասանելի կդառնար նացիստներին:

Whittaker Chambers- ը, խորհրդային լրտեսական գործողությունների բարձրաստիճան օպերատորը, որը թափանցել էր պաշտոնական Վաշինգտոն, ավելի քան մեկ տարի առաջ հիասթափված էր խորհրդային կոմունիզմից ՝ հիմնականում Ստալինի կողմից տարածքի մի մեծ մասի մաքրումների և մահապատժի արդյունքում: Կոմկուսի ղեկավարությունը, որը հայտնի դարձավ որպես Մոսկվայի շոու դատավարություններ: Չեմբերսը ՝ իր ընտանիքի հետ, նախ թաքնվել էր ՝ վախենալով, որ իրեն կսպանեն կոմունիստները, որոնց մոտ նա աշխատել էր: Չնայած ապրուստը վաստակելու ճնշման տակ, նա վերադարձավ Նյու Յորքի գրական շրջանակներ և աշխատանքի ընդունվեց Ժամանակը ամսագիր իր իսկական անունով ՝ գաղտնի գործակալ աշխատելիս մի շարք կեղծանուններ օգտագործելուց հետո:

Նա կապի մեջ էր ռուսաստանցի, հակակոմունիստ լրագրող Իսահակ Դոն Լևինի հետ, երբ Լևինը ծառայում էր որպես հոդվածների շարքի ուրվական գրող Saturday Evening Post խորհրդային հետախուզական ծառայությունից հեռացած Վալտեր Կրիվիցկիի համար: Լեւինը կարևոր շփումներ ուներ նաև Վաշինգտոնում ՝ մինչև Սպիտակ տուն: Երբ ստորագրվեց ոչ ագրեսիայի մասին պայմանագիրը, Լևինը պնդեց Չեմբերսին, որ նա հրապարակի այն, ինչ գիտեր Միացյալ Նահանգներում խորհրդային լրտեսության մասին: Չեմբերսը, վախենալով բանտարկությունից կամ ավելի վատ իր լրտեսական աշխատանքի համար, համաձայնվեց դա անել, բայց միայն քրեական հետապնդումից անձեռնմխելիության երաշխիքով, որի մասին նա կարող էր վստահ զգալ միայն այն դեպքում, եթե դա բխեր Նախագահից ՝ անձամբ:

Լեւինը չկարողացավ Նախագահի հետ հանդիպումներ ունենալ Պալատների համար, բայց նա հրավեր ստացավ FDR- ի ուղեղի աշխատող Ադոլֆ Բերլեի տուն, ինչպես Լևինը `ուժեղ հակակոմունիստ, որը նախագահի անվտանգության հարցերը լուծում էր իր պաշտոնից: պետքարտուղարի օգնականի պաշտոնում: Բերլը Լևինին ասաց, որ վկան, որին Լևինը սկզբում անուններ չտվեց, չպետք է վախենա հետապնդումից, և հանդիպումը, որին ներկա էր Լևինը, տեղի ունեցավ 1939 թվականի սեպտեմբերի 2 -ի երեկոյան:

Չեմբերսը մատնանշեց մի շարք պետական ​​պաշտոնյաների ՝ որպես Խորհրդային Միության գործակալներ, հատկապես հետադարձ հայացքով ՝ Պետդեպարտամենտում եղբայրներ Դոնալդ և Ալժեր Հիսներ:

Astարմանալի է, բայց ոչինչ, ինչ էլ որ ստացվեր այս հանդիպումից: Ինչու աշխարհում ոչ, պետք է զարմանալ. Խնդիրն, ըստ երևույթին, այն էր, ինչ ԱՄՆ -ի բանակում հայտնի է որպես «հրամանատարական շեշտադրում»: «Հարցը այն հրամանատարությունն էր, որի անձը, որին Բերլը հաղորդել էր հետախուզության հարցերի վերաբերյալ, ինքը ՝ գլխավոր հրամանատար Ֆրանկլին Դելանո Ռուզվելտը: Բայց դուք դա երբեք չէիք իմանա այն բանից, ինչ լսում եք ամերիկյան մամուլից, կամ, գոնե մի շատ վերջերս, ամերիկացի ակադեմիկոս պատմաբաններից: Ահա թե ինչպես է Քեթրին Ս. Օլմսթեդը, հեղինակը Կարմիր լրտես թագուհին, Էլիզաբեթ Բենթլիի (մեկ այլ խորհրդային լրտեսական աշխատանքից հեռացած) կենսագրությունը 2002 թ., բացատրեց հարցը.

1939 թվականի սեպտեմբերի 2 -ին, երբ նացիստները Կարմիր բանակի հավանությամբ ներխուժեցին Լեհաստան, Չեմբերսը մեկնեց Վաշինգտոն ՝ հանդիպելու Բեռլի հետ իր շքեղ տանը: Երկու ժամվա ընթացքում Չեմբերսը կառավարության ներկայիս և նախկին 18 աշխատակիցների անվանեց լրտեսներ և «ճանապարհորդներ»: Սակայն ենթադրյալ լրտեսների մեծ մասը, սակայն, զբաղեցրել է համեմատաբար փոքր պաշտոններ կամ արդեն լայնորեն կասկածվում էր կոմունիստ լինելու մեջ: Իսկական անակնկալը եկավ վերջին երկու անուններով ՝ եղբայրներ Դոնալդ և Ալժեր Հիսս, Բեռլի սեփական բաժնի միջին մակարդակի բարձրակարգ պաշտոնյաներ:

Չեմբերսի հեռանալուց հետո, Բերլը վստահեցրեց իր օրագրին, որ նախատեսում է մի քանի պարզ միջոցներ ձեռնարկել: Բայց նա անտեղի չխանգարվեց. Նրա կարծիքով, Չեմբերսը նախնական և անհասկանալի էր և նույնիսկ կարող էր տառապել ինչ -որ «նևրոզից»: Ավելին, նա ոչ մի հաստատում չուներ: Չեմբերսը դեռ որոշել էր չարտադրել իր արժեքավոր ծրարը: Տարիներ անց Բերլը կբացատրի, որ & laquo Պարոն Չեմբերսի կողմից ոչինչ չի առաջարկվել ՝ իր պատմությունը պաշտպանելու համար: & quot

Այստեղ հստակ ենթատեքստն այն է, որ նախագահ Ռուզվելտը լրտեսության այս դրվագում ամբողջովին անարատ է, քանի որ Բերլը նստած էր այդ պատմության վրա և երբեք չէր պատմում նրան: Alger Hiss- ը շարունակեց առաջխաղացումը Պետդեպարտամենտում, իսկ ավելի ուշ Ռուզվելտի թիմի հետ մասնակցեց Յալթայի կոնֆերանսին

Օլմստեդը միայնակ չէ այս օձի յուղը վաճառելու մեջ: Ահա թե ինչ է ասում Հանրային հեռարձակման ծառայության NOVA Online- ը դրվագի վերաբերյալ.

1939 թվականին, սակայն, ԱՄՆ կոմկուսի նախկին անդամ Ուիթաքեր Չեմբերսը պետքարտուղարի օգնական Ադոլֆ Բերլին ասաց, որ [Ալժիր] Հիսսը կոմունիստ էր: Բերլը, որի օրոք աշխատում էր Հիսսը, հեգնեց մեղադրանքին:

Ինչպես նույնիսկ Օլմստեդը խոստովանում է, Չեմբերսը շատ ավելի հեռու է գնացել, քան դա Հիսսին ուղղված իր մեղադրանքներում, բայց երկու դեպքում էլ փողը կանգ է առնում Բեռլի, այլ ոչ թե FDR- ի վրա:

Երկու հաշիվներից ակնհայտորեն բացակայում է Չեմբերզ-Բերլ հանդիպման վճռորոշ մանկաբարձուհու `լրագրող Լևինի մասին ցանկացած հիշատակում: Չի կարելի կռահել, որ Լևինը գրել է 1973 թվականին հրատարակված գիրք, Պատմության ականատես, որը պարունակում է հանդիպման և դրա հետևանքների ամբողջական հաշվառում: Օլմստեդի ընդարձակ մատենագրության մեջ դրա հետք չկա, և Լևինի անունը բացակայում է նրա ցուցակից:

Լևինը կասկած չի թողնում, որ FDR- ին չեն ասել միայն Chambers- ի մեղադրանքների մասին. Նա գործնականում հարվածել է նրանց գլխին: Ահա Լևինը հանդիպման մասին ՝ դրա նախապատմությունից մինչև հետևանքներ.

Օգոստոսի 23-ին Ստալին-Հիտլեր պայմանագրի մասին լուրը պայթյունի պես պայթեց ամբողջ աշխարհում: Ես մեքենայով դուրս եկա Կրիվիցկիի գաղտնի ապաստարան, մի տնակ, որը վարձել էի նրա համար Նյու Յորքի Կարմել քաղաքի մոտ: Կրիվիցկին և Saturday Evening Post- ը ենթարկվել էր վայրագ հարձակման ՝ խորհրդա-նացիստական ​​բանակցությունների վերաբերյալ իր բացահայտումների պատճառով, վերնագրով Ստալինը հանգստացնում է Հիտլերին Նույնիսկ իմ ծանոթներից շատ դիվանագիտական ​​մարմիններ թերահավատորեն գլուխը թափահարեցին այս պատմության համար: Եվ հիմա նա և իր գործընկերն ու գործադիր խմբագիրը Փակցնել արդարացվեցին վրեժխնդրությամբ:

& quot Դա նշանակում է պատերազմ! Դա համաշխարհային պատերազմ է: & quot, Կրիվիցկին բացականչեց, երբ ես անցա նրա շեմը:

Նա լարված հուզմունքի մեջ էր: Ես նույնպես խորապես անհանգստացա, բայց փորձեցի ավելի հուսով մեկնաբանել լուրերը: Բայց ինչ վերաբերում էր նրան, Ստալինը նոր էր կրակել ՝ օգոստոսի 23 -ին, մեկ այլ համաշխարհային պատերազմի առաջին ատրճանակը:

Ուեսլի Ստաութը, Անկախության հրապարակում, պատմեց շրջադարձի իր տարբերակը. & Quot The Saturday Evening Post!& quot

Ես հետապնդված վերադարձա Նյու Յորք ՝ սպասվող ճգնաժամի առջև, որոշ սարսափելի տեղեկություններով, որոնք Կրիվիցկին ինձ հայտնել էր շաբաթներ առաջ ՝ ամենախիստ վստահությամբ: Առնվազն երկու լիարժեք խորհրդային լրտեսներ գտնվում էին բրիտանական կառավարության ներքին սրբավայրերում: Նրանցից մեկը կաբինետի քարտուղարության ծածկագրող էր: Կրիվիցկին գիտեր միայն նրա ազգանունը ՝ Թագավոր: Մյուսը կայսերական պաշտպանության խորհրդի ներսում էր: Կրիվիցկին կարող էր նկարագրել իր արտաքին տեսքը, նա գիտեր ինչ -որ բան իր ծագումից, բայց չգիտեր նրա անունը: Հետագայում պարզվեց, որ այս անհատը շատ նման էր Դոնալդ Մակլինին: Նա և իր ընկեր Գայ Բերջեսը հետագայում բացահայտվեցին որպես լրտես և փախան Խորհրդային Միություն:

Այն միտքը, որ Կրեմլը կարող է Հիտլերին փոխանցել ազատ աշխարհի կենսական գաղտնիքներից շատերը, ինձ հանգիստ չէր տալիս: Ես ջանում էի Կրիվիցկիից ստանալ երկու բրիտանացի դավաճանների մասին նույնականացնող տեղեկություններ:

Չեմբերսի հետ իր ամբողջ գիշեր հանդիպման ընթացքում պարզվեց, որ խորհրդային ռազմական հետախուզությունը հավաքագրել էր ամերիկյան բանակի մայոր, Վեսթ Փոյնթի շրջանավարտ, որը կցված էր գլխավոր շտաբին: Նրա բնական պատճառներից վաղաժամ մահը դադարեցրեց իր անպատվաբեր կարիերան, ինչը մեծ անհանգստություն պատճառեց Մոսկվային:

Ես ճնշեցի Կրիվիցկուն ՝ Վաշինգտոնի պաշտպանական հաստատությունում այլ լրտեսների մասին տեղեկություններ ստանալու համար: Newsանր լուրերի ճնշման ներքո նա բացահայտեց, որ նախագահ Ռուզվելտի կողմից խորհրդային կառավարության ճանաչումից հետո, Կրեմլում առաջին ամերիկյան դեսպան Վիլյամ Ս. Բուլիտը Մոսկվա էր ժամանել մեծ և մանրակրկիտ ընտրված անձնակազմով, որը ներառում էր առնվազն մեկ խորհրդային անձ: գործակալ դրա վրա: Այն ամենը, ինչ տեղի էր ունենում դեսպանատանը, հատկապես Վաշինգտոնի և Բուլիթի հիմնական հաղորդակցությունները, արագ փոխանցվեցին խորհրդային գաղտնի ոստիկանությանը:

Նյու Յորք վերադառնալուց հետո ես Չեմբերսին փնտրեցի նրա գրասեղանի մոտ Ժամանակը գրասենյակներ: Նա նույնպես գրգռված վիճակում էր Մոսկվայի ապշեցուցիչ զարգացումների կապակցությամբ և համաձայնեց ինձ հետ, որ իրավիճակում ինչ -որ բան պետք է անել: Ես նրան ամբողջությամբ ներկայացրեցի Կրիվիցկիի հետ ունեցած իմ համաժողովի մասին և հորդորեցի նրան մտածել իր պատմությունը բոլոր համապատասխան մանրամասներով համապատասխան մարմիններին հասանելի դարձնելու մասին:

Չեմբերսի հետ իմ զրույցն այժմ բեկումնային շրջադարձ կատարեց, որը ոչ ինքն էր իր ինքնակենսագրականում Վկա, և ոչ էլ նրա որակյալ երկրպագուները իր կարիերայի հետ կապված տարբեր աշխատանքներում երբևէ զեկուցել են: Երբ ես ճնշեցի Չեմբերսին, որ իր պարտականությունն է գնալ Վաշինգտոն և ասել այն ամենը, ինչ նա արտահայտեց. & Quot Ինչպես կվարվեր դու Ձեզ դուր է գալու տասնհինգից քսան տարվա ազատազրկում, եթե իմ կոշիկներով, կնոջ և երկու երեխաների հետ լինեիք և առանց որևէ խնայողության: & quot

Ես ցնցվեցի այս պոռթկումից և նշեցի, որ այժմ ես լիովին հասկանում եմ, թե ինչն էր նրան անհանգստացնում:

Ենթադրենք, ես ձեզ ստանում եմ քրեական հետապնդումից անձեռնմխելիության խոստում ՝ որպես պարգև ձեր երկրին մատուցած ծառայության համար: & quot; Ես հակադարձեցի.

& quot; Դա լավ կլիներ, բայց ո՞վ կարող է դա ինձ տալ: Իմ վիճակում ես չէի վստահի որևէ մեկի խոսքին, բացառությամբ նախագահ Ռուզվելտի խոսքի: & quot

& quot

Չեմբերսը համաձայնեց ամեն ինչ հայտնել նախագահ Ռուզվելտին, եթե ես կարողանայի մասնավոր այց կազմակերպել Սպիտակ տուն: Նա ինձ համար գրեց իր Լոնգ Այլենդ տան տան հեռախոսահամարը ա Ժամանակը գրասենյակի դատարկ համարը, որը նա գաղտնի էր պահել, որպեսզի ես կարողանայի նրան հասնել Վաշինգտոնից: Այդ դատարկը դեռ իմ ֆայլերում է:

Ես մեկնեցի Վաշինգտոն, որպեսզի փոթորկի ենթարկեմ Սպիտակ տան միջնաբերդը: Նախագահ Ռուզվելտի նշանակման քարտուղարը ՝ Մարվին Հ. Մակինթայրը ծանոթ էր և մատչելի Նա գիտեր Կրիվիցկիի հետ իմ համագործակցության մասին և խորապես տպավորված էր նախկին խորհրդային գործակալի իմ հայտնագործության իմ գրգռված պատմությունից, որը տարիներ շարունակ գաղտնի էր պահել Պետդեպարտամենտի գաղտնիքները, որտեղ Ստալինը լրտեսական բույն էր կառուցել: Մարդը, ինչպես ասացի Մաքինթայրին, պատրաստ էր ամեն ինչ ասել միայն անձամբ Նախագահին, եթե նրա կողմից անձեռնմխելիություն երաշխավորվեր: Ես Մաքինթայրին կոչ արեցի մասնավոր լսարան կազմակերպել Նախագահի հետ, ով ինձ փոքր-ինչ ճանաչում էր 1936 թվականին նրա հետ կարճ ձայնագրված զրույցի արդյունքում:

Իմ զանգը McIntyre- ին կատարվեց օգոստոսի 30 -ին կամ մոտավորապես դրան: Պատերազմի ամպերը չարագուշակ կուտակվեցին ամբողջ աշխարհում: Մաքինթայրը նշեց, որ գործնականում անհնար կլինի նման հանդիպում կազմակերպել կարճ ժամանակում: Նա ինձ տեղեկացրեց, որ Նախագահը վստահել է անվտանգության հարցերով զբաղվելը կրտսեր Ադոլֆ Ա. Ես նրան ասացի, որ բավականին լավ ճանաչում եմ պարոն Բերլին:

Պարոն Բերլի գրասենյակը հարևան էր ՝ Պետդեպարտամենտի հին շենքում: (Այժմ Հին գործադիր գրասենյակի շենքը. Խմբ.) Ես գնացի այնտեղ և ստիպված էի բավականին երկար սպասել, մինչև նա ինձ ընդունելու ազատություն ունենար: Բարեբախտաբար, Մաքինթայրը զանգահարեց Բերլին և տեղեկացրեց, որ ես այնտեղ եմ կարևոր հանձնարարությամբ:

I sketched the whole case for Berle, telling him that my informant had an intimate knowledge of the inner workings of the State Department and could not be brought to his office lest he be recognized by some member of the ring with which he had been connected. I made it clear that he would talk only on one condition that he should not be turned over to the Department of Justice for prosecution. Berle assured me not to worry on that score.

Mr. Berle then suggested that I bring the stranger to his home for dinner on Saturday evening, September 2. I told him that his guest, who was known in the underground as "Carl," was on the editorial staff of Ժամանակը. I withheld his real identity the name of Whittaker Chambers for fear that some leak might disrupt the rendezvous.

Returning to New York to report to Chambers my failure to arrange a meeting at the White House, I was worried about whether he would look with favor upon Berle as a substitute for Roosevelt. Berle's public reputation was that of an original member of Roosevelt's Brain Trust, a New Deal crusader. Very few were privy to the knowledge of Berle's critical attitude toward the Soviet regime and its zealots in this country. All of this promised well for my mission, since Chambers was then still very much of a liberal. Moreover, he was evidently flattered by the invitation to have dinner at Berle's home Woodley House the historic estate belonging to ex-Secretary of War Henry L. Stimson. Chambers was familiar with the landmark.

"To me, Berle's word is as good as Roosevelt's," he said to my great relief.

Hitler struck at Poland early Friday morning, September1. For the next forty-eight hours the question whether Great Britain would enter the war to live up to her pledge to come to the aid of Poland hung in the balance. World tension was almost unendurable. I was back in Washington, where last-minute efforts were still being made to smother the ignited global conflagration.

Whittaker Chambers flew in and joined me at my hotel, the Hay-Adams House, Saturday afternoon. We took a cab to Woodley House. Entering the grounds, I wondered what the Berles would think of the short, chunky man who did not look the part of an editor on a slick magazine. Mrs. Berle received "Carl" and me most graciously and explained that her husband would be late to dinner because he had been putting in twelve to fifteen hours a day in the Department during the crisis. He showed up at eight o'clock, looking rather haggard. He had nothing optimistic to offer us in response to our anxious inquiries about the chances of avoiding a general war.

After dinner, when Mrs. Berle had retired, the three of us took up for the first time the real subject of our conference. It was a very warm evening. The scene of the conversation, and of the startling autobiographical story unfolded by Chambers, was first the study, then the lawn under a magnificent old tree, and finally the study again when Berle began to make notes.

It was my understanding that this information would be conveyed by Berle directly to the President and that Chambers would suffer no ill consequences from his revelations. It would have been unseemly on my part to jot down there and then the names of the government official and the Communist agents involved in the Soviet underground rings described by Chambers. Most of these came as news to me. I endeavored, however, to memorize as many as possible.

The general picture drawn by Chambers that night was of two Soviet undercover "centers" or rings which, according to his firsthand knowledge, had operated in Washington for many years. One was concerned with infiltrating unionized labor and getting Communists into the federal service the other, with political and military affairs. Both groups were gathering and supplying confidential data to Moscow.

We learned that the business of filching from State Department and other secret government files had been well organized by the Communist "apparatus." Most of the time important papers would be microfilmed and replaced before they had been missed, and the material would be delivered to Soviet couriers, operating under aliases, for transmission to Russia.

It was clear that Chambers knew his way about official Washington, and he exhibited unusual familiarity with the inside of the State Department. He named six of its officials as having knowingly furnished confidential data to Soviet undercover agents. Mr. Berle and I were shocked by the list, which included the Hiss brothers, then in minor positions.

As a result of questioning by Berle, it was explained by Chambers that the great majority of the government employees collaborating with the Communist rings were doing so out of idealistic, and not mercenary motives. Their devotion to the Soviet Union took precedence over their oath of office, accounting for their disloyalty to the United States. At that time this was still a novel doctrine even to such a well-informed public figure as Berle.

Subsequently, seven years later, the Canadian Royal Commission, investigating a famous espionage case in which officials of trust had acted as agents of the Soviet government, made much of this point. That idealists and fanatics can and have served as spies has since become a commonplace fact.

When Chambers cited as an illustration of this phenomenon the case of Harry Dexter White, Assistant Secretary of the Treasury, who, though not a Communist, was collaborating with the Soviet underground in transmitting to it confidential matters of national policy, Mr. Berle exclaimed: "But I know Harry Dexter White very well, and I cannot believe it!"

I, too, was shaken by the argument which followed. Chambers tried to impress upon us the nature of totalitarian espionage, that Moscow would prize information about pending government policies and decisions more highly than routine military blueprints. The contents of a telephone conversation, for instance, between President Roosevelt and our ambassador to Paris or London would be worth more to Stalin than the design of some new ordnance. The name of this deputy Cabinet officer, however, remained engraved in my memory.*

Upon my return after midnight to the Hay-Adams House, where I took leave of Whittaker Chambers, I jotted down on a sheet of hotel stationery most of the names that had been revealed during the evening. I could not recall, for example, the first names of all those mentioned in my list of State Department officials. (pp. 191-195)

In the meantime I had been confidently expecting that the explosive Chambers story would be laid before the President and that drastic action would follow. Days passed. The civilized world had the jitters. Hitler's armies were triumphant. Poland was torn limb from limb in an unholy partition between Russia and Germany. But on the subterranean Soviet front on the Potomac, all was serene. I was anxiously watching, with the help of sympathetic vigilant friends in the State Department, for a move from the White House.

When I called on Berle a couple of weeks later, he indicated to me that the President had given him the cold shoulder after hearing his account of the Chambers disclosures. Although I learned later, from two different sources who had social relations with Berle, that Roosevelt, in effect, had told him to "go jump in a lake" upon the suggestion of a probe into the Chambers charges, I do not recall hearing that exact phrase from Berle. To the best of my recollection, the President dismissed the matter rather brusquely with an expletive remark on this order: "Oh, forget it, Adolf."

But I could not forget it. So I spent the winter in Washington trying to open a door that would lead to a responsible investigation of the Soviet espionage network in Washington and to judicial action in the case. One of the first friends to whom I had confided the Chambers secrets was Loy Henderson, then chief of the Russian section of the State Department, who later served with distinction as United States ambassador to India, Iraq, and Iran. Another was Senator Warren R. Austin, with whom I had formed a close friendship during our joint tour of the already embattled Near East in 1936. Senator Austin, although a Republican, attained international prominence when President Truman appointed him as Ambassador to the United Nations. As time dragged on and I suffered one rebuff after another, I sought out William C. Bullitt, then American ambassador to France, who was on a visit to Washington. I had known him since 1918. He invited me to breakfast at his apartment hotel.

I did not know at the time, when I recited to him the entire Chambers saga, that some months earlier, in 1939, Premier Daladier of France had informed him that French counterintelligence had come upon the trail of the two State Department officials, brothers named Hiss, who were Soviet agents. Bullitt laughed it off as a tall tale, never having heard their names. But he now took my disclosures very much to heart, and I was sure that he would call them to the attention of President Roosevelt, who at that time was very fond of him. Bullitt, however, fared no better than Berle.

I next turned to labor leader David Dubinsky, president of the International Ladies Garment Workers Union, a frequent guest at the White House, who came to dinner at our Wardman Park apartment with a ranking colleague. Dubinsky, like Bullitt, was wise in the ways of the Communist world. He also took up the Chambers matter with the President at the first opportunity and was brushed off with an amiable slap on the back.

Another favorite of F.D.R.'s in those days was Walter Winchell. I saw him that winter at the Roney Plaza Hotel in Miami. In the course of an afternoon's talk, he assured me that he had the President's ear. Without furnishing him any names, I described to him a ring of six Soviet agents operating within the State Department alone. In his broadcast of December 12, Winchell announced that he had carried my information to President Roosevelt. Still there was no action.

(On page 294 of his 1978 book, Perjury: The Hiss-Chambers Case, Allen Weinstein notes that in his memoirs the influential journalist Winchell confirmed that he alerted FDR.)

Finally, early in March, 1940, when I was ready to abandon my crusade, I made an eleventh-hour attempt, in a conference with Martin Dies, Chairman of the controversial House Committee on Un-American Activities, and his two top aides, to interest them in employing a dozen ace investigators to obtain the evidence on the Communist espionage cells in Washington. Again without naming names, I sketched the rings as described by Chambers to Berle and me. Within two days, on March 10, I was astounded to read an Associated Press dispatch in which Dies announced that he had uncovered a "lead" on a far-flung Soviet espionage network and that he would soon have on the stand "the head of the Ogpu" in this country. But it was not until August, 1948, eight and a half years later, that the Un-American Activities Committee caught up with Chambers and subpoenaed him for the testimony that rocked the nation. (pp. 197-199)

Several important things had changed by 1948, of course. Franklin Roosevelt was long dead, control of the Congress, and thus, of the House Un-American Activities Committee (HUAC), had passed to the Republicans in the 1946 elections, and the Soviet Union was shaping up as America's primary enemy.

The big question is how, in the face of the evidence presented here by Levine, could anyone conclude that Berle did not notify the President of the serious spy allegations from Chambers. The historian Olmsted does it by taking at face value Berle's 1948 HUAC testimony and his later testimony at the first Hiss perjury trial. The source for her Berle quote about not taking such "unsubstantial" charges to the President comes from the New York Times report on the HUAC hearings.

Levine was well aware of Berle's testimony, some nine years after their meeting with Chambers. Here is what he has to say about it:

Between the two trials the first one having ended in a deadlocked jury I had occasion to refresh Mr. Berle's testimony in a way which led to the discovery of a momentous document in the government files in Washington.

Mr. Berle had baffled many observers with his sworn testimony that Chambers had on the night of September, 1939, described to him a group engaged merely in the study of Communism. I ascribed this at first perhaps too charitably to a fading memory of an event which had taken place late at night when he was in a state of almost utter exhaustion. While on the witness stand, Berle was asked by no one why he should have invited to his home to dinner an anonymous stranger in the critical days of the outbreak of the war and why President Roosevelt's secretary should have troubled to call him about the matter presented by me, if it was just to listen to a yarn about a Communist study group.

I now drew a diagram for Berle, to indicate the position of the desk at which he sat down as we entered the house from the garden where we spent most of the evening talking, how he picked up a sheaf of common copy paper, how he scrawled in a large hand on leaf after leaf the highlights of "Carl's" disclosures, and how I had warned him of our understanding not to put down in writing Chambers's name or alias.

The consequence of my prodding was that copies of the incriminating memorandum were found in the archives at the FBI and the State Department, under the original caption handwritten by Berle: "Underground Espionage Agent." This memorandum was introduced as evidence in the second trial. Berle had listed in it some forty names, including my own. But nowhere is there any reference to Chambers except in the disguised caption. More than half of the names were of Soviet agents and collaborators. (pp. 209-210)

In his 1952 book, Վկա, Whittaker Chambers reproduces Berle's memorandum in full, and follows it with this commentary:

These notes are obviously rambling and garbled. Even I can no longer remember what some of the references mean and how I came to know of them for example, that the Russians had obtained the plans for two super-battleships in 1937. For while I have remembered a great deal, many facts that were fresh in my mind in 1939 have dropped out of it beyond recovery.

But if the notes are studied carefully, it will be seen that the essential framework of the conspiracy is here, even down to such details as the fact that [Vincent] Reno was working as Colonel Zornig's assistant at the Aberdeen Proving Grounds. It is equally clear that I am describing not a Marxist study group, but a Communist conspiracy. The Communists are described as such. The reader has only to ask himself what he would have done, if he had been a security officer of the Government, and such information had come into his hands, or even if he had been told no more than the address for cables to the Soviet apparatuses, which is the meaning of one of the entries, or the fact that a Communist was working on the [top secret ed.] bombsight. (emphasis added, pp. 469-470)

Weinstein, describing Berle's HUAC testimony in Perjury is less generous than Levine about Berle's motives.

. Berle's recollections of his 1939 meeting with Chambers and its aftermath were surprisingly inaccurate.

Berle's memory of his conversation with Chambers and Levine differed from their earlier testimony before the Committee. Berle asked the group to excuse any "discrepancies in detail" between his version of that meeting and the previous accounts: "I am testifying from recollection about something that happened nine years ago. please lay it [any discrepancy] to faulty memory and not lack of desire to tell the story." (Actually, Berle kept a diary, which contained a long entry on the 1939 visit and which he had every reason to consult before testifying.) Berle referred to his informant as "Whittaker K. Chambers" apparently believing that the pseudonym "Karl," which Chambers had used throughout their talk, was actually the man's middle name. He did not think Levine had accompanied Chambers to the interview, "but that may be an absence of memory." He believed the visit took place in late August, not September 2, and confirmed that "Karl wished to disclose certain information about Communist activities in Washington."

According to Berle, Karl said he had been "a member of the underground Communist group from 1934 to [the] end of 1937," after which he had defected and gone into hiding for a year "in fear of some sort of reprisal. [He] was obviously under some emotional strain." Karl told him about the Communist Party's efforts "to develop a group of sympathizers" within the government, but there was never in his informant's story "any question of espionage. There was no espionage involved in it. He stated that their hope merely was to get some people who would be sympathetic to their point of view. & quot

If accurate, Berle's testimony would obviously dampen considerably the overheated climate of HUAC's investigation by suggesting to the Committee, the press, and the public that Chambers's "revelations" in 1939 had been small potatoes, hardly worth fussing over, and certainly nothing that involved the question of underground Communist Party cells capable of influencing government policy or committing espionage. But the FBI later produced a copy of Berle's 1939 memorandum on Chambers's visit, which he had retained for four years before sending it to the Bureau in 1943.

His four-page series of notes, titled "Underground Espionage Agent," contradicted almost every specific point Berle made in his HUAC testimony. It contained a list of individuals mentioned by "Karl" during their conversation, including major Communist espionage agents and underground government contacts as well as "sympathizers. & quot

Nor did Berle's 1939 memorandum describe a collection of Communist sympathizers casually connected in an innocuous "study group." It proceeded name by name, department by department, to show that Chambers had stressed actual espionage already committed rather than the mere possibility of future action or secret involvement with Communism.

In his testimony to the HUAC subcommittee, Berle stated that he was testifying from memory alone, apparently suggesting (unpersuasively, for a man who kept well-ordered files) that he had not retained a copy of his 1939 memorandum. But there was also his diary, and the first entry after his visit with Levine and Chambers belied Berle's assertion to HUAC that he did not know Chambers had been a highly placed espionage agent:

Saturday night [September 2] I had, to me, a singularly unpleasant job. Isaac Don Levine in his contact with the Krivitsky matter had opened up another idea of the Russian espionage. He brought a Mr. X around to my house. Through a long evening, I slowly manipulated Mr. X to a point where he had told some of the ramifications hereabout and it becomes necessary to take a few simple measures. I expect more of this kind of thing, later. A good deal of the Russian espionage was carried on by Jews we know now that they are exchanging information with Berlin and the Jewish units are furious to find out they are, in substance, working for the Gestapo.

Berle's memory lapse was to some extent intentional. "I hope what I said was sedative," he confided to his friend (and Alger Hiss's onetime superior at the AAA) Judge Jerome Frank in a September 9, 1948 letter. "This was the intention but it is hard to get sanity into a super-charged emotional atmosphere. It seems the great question was not whether there was treason to the United States, but whether Alger Hiss goes to heaven when he dies and I cannot contribute anything to that decision. & quot

His major concern in 1948 at a time when Berle was a Liberal Party leader in New York working for Truman's election was to defuse, if possible, the influence of anti-Communist sentiment and of the case itself in that election year. "I hated to appear to be in the 'red-baiting business,'" he noted when composing a diary entry on his HUAC testimony. (pp. 55-58)

One can hardly fail to note, as well, that had he told the full truth about what he had learned at the meeting with Chambers and Levine, he could hardly have supported his claim that he took no further immediate action and that the President had been kept completely in the dark. Thanks to Adolf Berle's partisan and mendacious testimony, the big story that might have come out of those 1948 HUAC hearings, that the President of the United States, just days after the signing of the Hitler-Stalin non-aggression pact, was told in detail about a large Soviet espionage ring that reached the highest levels of the government, and he did absolutely nothing about it. Chambers revealed this shocking fact in Վկա in 1952, but it has apparently never been picked up on by the mainstream press or by the nation's history textbook writers.

Speaking of "partisan and mendacious," we must share with the readers the account of the professional polarizer, Ann Coulter, of the 1939 Chambers-Berle meeting in her 2003 book, Treason, Liberal Treachery from the Cold War to the War on Terrorism:

After meeting with Krivitsky, Chambers said, "I knew that, if the opportunity offered, I would inform." Soon thereafter, the Hitler-Stalin Pact was signed. Days later, as Hitler's armies marched into Poland, Chambers was on a plane from New York to Washington, D.C.

A friend of Chambers had arranged a private audience with President Roosevelt's assistant secretary of state, Adolf Berle. After dinner at Berle's home, Chambers spent several hours detailing the Communist espionage network of which he had been a part. He gave Berle the names of at least two dozen Soviet spies, working for the Roosevelt administration. Among them was Alger Hiss, a top State Department official, as well as his brother Donald Hiss. Berle urgently reported to President Roosevelt what Chambers had said, including the warning about Hiss. The president laughed and told Berle to go f--- himself. No action was ever taken against Hiss. To the contrary, Roosevelt promoted Hiss to the position of trusted aide who would go on to advise him at Yalta. Chambers's shocking and detailed reckoning of Soviet agents in high government positions eventually made its way to William C. Bullitt, former ambassador to Russia and confidant of the president. Alarmed, Bullitt brought the news to Roosevelt's attention. He, too, was laughed off.

To be sure, Coulter gives a far more accurate account of what transpired than does the college professor, Olmsted, which one would think would be quite embarrassing for a professional historian. But for some reason, Coulter has taken some pains to air brush Levine out of the picture. She (or whoever writes her books) clearly knows of Levine's role in the episode as she shows when she speaks of the "friend" of Chambers having arranged the meeting with Berle, yet mention that Levine was also at the meeting is left out, and later she speaks of the news about the spying having "made its way" to Bullitt. Her use of the passive voice there conceals the fact that it was Levine who told Bullitt.

Why does Coulter do this? It looks like she might just be playing the partisan rabble rouser and intentionally weakening her case. Her references for this episode are conservative favorites Chambers, William Rusher, and Ralph de Toledano when the only really solid firsthand reference that FDR was told of the spying is the more neutral journalist Levine.

If fanning the left-right flames while keeping confidence in the nation's basic institutions intact is what Coulter (or her handlers) is all about, this would not be the only or the best example of it. Her book is supposed to be largely about the "treason" of the Roosevelt and Truman administrations, but there's no hint of Major George Racey Jordan's very credible account of how the Roosevelt administration virtually gave the Russians the atomic bomb, which we mention at the beginning of this article. Why would she pull her punches like this if she's really interested in the truth?

Coulter's propensity to cover up while pretending to attack and expose was shown best, though, in her first book, High Crimes and Misdemeanors: The Case against Bill Clinton. Because of what she wrote and surely knew better than to write about the death of Clinton's deputy White House counsel Vincent Foster, I was prompted to write a short review at the time entitled " New Foster Cover-up Book ."

* In contradiction to this recollection by Levine, Chambers wrote on p. 470 of Witness, "Two names I deliberately omitted from my conversation with Berle. They were those of George Silverman and Harry Dexter White. I still hoped that I had broken them away from the Communist Party." It is also quite indisputable that White's name is not in evidence in the list of names in Berle's damning memorandum, lending credence to Chambers's assertion. R. Bruce Craig, in an endnote in his 2004 book, Treasonable Doubt: The Harry Dexter White Spy Case , sides with Chambers and Berle on the question of whether White was named:

Isaac Don Levine's summary notes. reflect a reference to White [in contradiction of Berle's notes and Chambers's Վկա assertion]. While Chambers probably mentioned White to Levine perhaps before or after dinner it is highly unlikely that Chambers mentioned him to Berle. The Assistant Secretary of State knew White fairly well and, consequently, had Chambers named White, in all likelihood it would have clearly stuck in Berle's mind and would have been reflected in his notes.

Craig is clearly wrong about this. As we see from Levine's account, the mention of White արեց make a strong impression on Berle, and he openly expressed his disbelief. That disbelief and his friendship with White would explain quite well why Berle would not include White in the notes that would go to the proper authorities for follow-up and possible prosecution for espionage. As for Chambers, we must remember that he was writing from memory more than a decade later, and he was, indeed, ambivalent about White because White was not a Communist Party member, even though he did cooperate with the Communist espionage ring. Since he only had Berle's notes which were public by that time to work with, it's easy to see how he might have convinced himself that he did not include White among the many names that he revealed that September night more than a decade before. To be sure, Levine was a mainstream journalist and should not be believed implicitly, but in this case he had no reason to shade the truth, and his version of what was said has the ring of truth.

Since the initial publication of this article, the wall of protection around President Roosevelt concerning this vitally important episode has been built even higher. It has been built, in Ann Coulter fashion, in books that are highly critical of the Roosevelt administration for its softness on Communist subversion. These are The Forsaken: An American Tragedy in the Soviet Gulag , by Tim Tzouliadis (2009), FDR Goes to War: How Expanded Executive Power, Spiraling National Debt, and Restricted Civil Liberties Shaped Wartime America by Burton W. Folsom, Jr, and Anita Folsom (2009), and Stalin s Secret Agents: The Subversion of Roosevelt s Government , by M. Stanton Evans and Herbert Romerstein. All use versions of the techniques employed by Olmstead and Coulter. They all leave out any mention of Isaac Don Levine and his book and they all give the impression that Roosevelt himself was left in the dark about the nest of spies around him. How Tzouliadis and Evans and Romerstein did it is discussed near the end of each of my review articles of their books to which I have linked above. The Folsoms do it with the following passage on page 244:

The hundreds of Soviet spies in the U.S. government, all working to influence American policy, had a potential setback in 1939 when fellow agent Whittaker Chambers quit spying for the Soviets, changed his allegiance, and told Adolf Berle in detail about some of the communist sympathizers in government. He specifically fingered [Alger] Hiss, [Lauchlin] Currie, [Harry Dexter] White and [Laurence] Duggan. An astonished Berle took notes and gave them to Marvin McIntyre, the White House secretary. Berle also told Dean Acheson. But they apparently dismissed Chambers as a crank, and nothing was done with his revelations during the war.

Readers of either the Levine or the Chambers account of the meeting and its aftermath will recognize the characterization of the people named as mere communist sympathizers and the account of what Berle did with the information as simply false. One can be virtually certain that such falsehoods are not told out of inadvertence.


Catalogue description Issac Don LEVINE, aliases Isaac Don LEVIN Don J LEVINE Sam LEVINE: American. LEVINE.

Issac Don LEVINE, aliases Isaac Don LEVIN Don J LEVINE Sam LEVINE: American. LEVINE was a Russian-born American journalist, probably once a Communist and sympathetic to the Soviet Union. In 1924, however, during a UK visit, he promoted the cause of political prisoners in Russia and in 1939 he acted both as translator and, more generally, as channel of information for the important Soviet defector KRIVITSKY


Nació en la ciudad rusa de Mózyr en 1892. [ 1 ] ​ [ a ] ​ De origen judío y cercano en su juventud a grupos socialistas revolucionarios, [ 3 ] ​ emigró a los Estados Unidos en 1911, en torno a los diecinueve años de edad. [ 1 ] ​ Trabajando de periodista, cubrió eventos como la Guerra Civil Rusa, [ 1 ] ​ durante la cual habría tenido acceso a archivos de acceso restringido, además de entrevistar a Lenin. [ 4 ] ​ Más adelante investigaría las circunstancias de la muerte de Máximo Gorki. [ 5 ] ​ Considerado un periodista anticomunista, [ 6 ] ​ sus trabajos fueron de inclinación antisoviética y críticos con el régimen de Stalin. [ 1 ] ​ [ 7 ] ​ Falleció en 1981 en la ciudad estadounidense de Venice, Florida. [ 1 ] ​

A lo largo de su carrera colaboró en Chicago Daily News, [ 8 ] ​ The Kansas City Star, New York Tribune, Plain Talk o publicaciones de la Hearst Corporation. [ 1 ] ​

Fue autor de obras como The Man Lenin (1923) —una biografía de Vladímir Ilich Lenin—, [ 9 ] ​ Stalin (1931), la «primera biografía sólida» del dirigente soviético, [ 10 ] ​ Stalin's Great Secret (1956), [ 11 ] ​ The Mind of an Assassin (1959) —sobre el asesino de Trotski, el español Ramón Mercader—, [ 5 ] ​ [ 12 ] ​ I Rediscover Russia, 1924-1964 (1964) [ 5 ] ​ o Eyewitness to History (1973) —sus memorias—, [ 1 ] ​ entre otras.


Airplane versus Aeroplane

I’ve spent the past 24 hours wondering when and why the British spelling of “aeroplane” changed to the spelling “airplane” in the United States. Will Baker suggested that I check The Compact Edition of the Oxford English Dictionary, published in 1971.

Thankfully, the two volume set comes with a magnifying glass – allowing me to read such fine print and (more importantly) feel like a detective.

Unfortunately, the only spelling of the word in question in this dictionary is “aeroplane” – offering no alternative spelling.

I did a quick Google search – according to the Merriam-Webster Dictionary, “aeroplane” was first used in 1873 and that the alternate spelling “airplane” was first used in 1907. But this still doesn’t explain when “airplane” became the standard spelling in North-American English.

The handwriting on the subject card does not look like William Borden’s calligraphy. If it did, the British spelling “aeroplane” would make sense why this spelling is used in our card catalog since he was the head librarian from 1887 until 1910. Alas, this is not the case….

I decided perhaps the few books with the “aeroplane” subject card used the British spelling. (and to correct the post from yesterday – there are THREE books with the subject card “aeroplanes” – two cards were stuck together)

The Grim Reapers by Stanley Johnston, published in 1943, dodges the bullet all together by using the shortened spelling, “planes.”

Mitchell : Pioneer of Air Power by Isaac Don Levine, published in 1943, uses the North-American spelling.

Flying Dutchman : The life of Anthony Fokker by Anthony Fokker and Bruce Gould, published in 1931, also uses the North-American spelling.

My last thought is that perhaps the librarians who were here during when these books were published (and presumably acquired) were either more accustomed to the British spelling or simply preferred the British spelling. A bit of an anticlimactic investigation on my part…..


Levine wrote the screenplay for the biographical movie Jack London (1943).

  • Russian Revolution (1917)
  • Botchkareva, Maria. Yashka: My Life as Peasant, Exile, and Soldier. As set down by Isaac Don Levine (New York: Frederick A. Stokes, 1919)
  • The Kaiser's Letters to the Tsar (1920) Editor
  • Man Lenin (1924)
  • Stalin (1931)
  • Stalin's Great Secret (1956) Coward-McCann, NY NY USA
  • The Mind of an Assassin (1960) Signet book, New York
  • I Rediscover Russia (1964)
  • Intervention (1969)
  • Eyewitness to History (1973)

Unless indicated otherwise, the text in this article is either based on Wikipedia article "Isaac Don Levine" or another language Wikipedia page thereof used under the terms of the GNU Free Documentation License or on research by Jahsonic and friends. See Art and Popular Culture's copyright notice.


Isaac Don Levine House Testimony

Ձեր հեշտ մուտք (EZA) հաշիվը ձեր կազմակերպության անդամներին հնարավորություն է տալիս բովանդակություն ներբեռնել հետևյալ օգտագործման համար.

  • Թեստեր
  • Նմուշներ
  • Կոմպոզիտներ
  • Դասավորություններ
  • Կոպիտ կտրվածքներ
  • Նախնական խմբագրումներ

Այն անտեսում է Getty Images կայքում անշարժ պատկերների և տեսանյութերի ստանդարտ առցանց կոմպոզիտային լիցենզիան: EZA հաշիվը լիցենզիա չէ: Ձեր նախագիծը ձեր EZA հաշվից ներբեռնված նյութով վերջնական տեսքի բերելու համար անհրաժեշտ է ապահովել լիցենզիա: Առանց լիցենզիայի, այլ օգտագործումներ չեն կարող իրականացվել, ինչպիսիք են.

  • ֆոկուս խմբերի ներկայացումներ
  • արտաքին ներկայացումներ
  • վերջնական նյութեր, որոնք բաշխված են ձեր կազմակերպության ներսում
  • ձեր կազմակերպությունից դուրս տարածվող ցանկացած նյութ
  • հանրությանը տարածվող ցանկացած նյութ (օրինակ ՝ գովազդ, շուկայավարություն)

Քանի որ հավաքածուները անընդհատ թարմացվում են, Getty Images- ը չի կարող երաշխավորել, որ որևէ կոնկրետ իր հասանելի կլինի մինչև լիցենզավորման պահը: Խնդրում ենք ուշադիր վերանայել Getty Images կայքում Լիցենզավորված նյութին ուղեկցող ցանկացած սահմանափակում և դիմեք ձեր Getty Images ներկայացուցչին, եթե դրանց վերաբերյալ հարցեր ունեք: Ձեր EZA հաշիվը կմնա տեղում մեկ տարի: Getty Images- ի ձեր ներկայացուցիչը ձեզ հետ կքննարկի նորացման հարցը:

Սեղմելով Ներբեռնում կոճակը, դուք ընդունում եք չթողարկված բովանդակության օգտագործման պատասխանատվությունը (ներառյալ ձեր օգտագործման համար անհրաժեշտ ցանկացած թույլտվություն ստանալը) և համաձայնում եք պահպանել ցանկացած սահմանափակում:


Isaac Don Levine (January 19, 1892 - February 15, 1981)

Isaac Don Levine (January 19, 1892 – February 15, 1981) was an American journalist. Born in Russia, Levine came to the United States in 1911. After finishing high school in Missouri, he began working for The Kansas City Star and then The New York Herald Tribune. He covered the Russian Revolution of 1917 for the Տրիբուն and the Russian Civil War in the 1920s for The Chicago Daily News. He was a columnist for the papers of Hearst papers during the 1920s and 1930s. In 1939, Levine collaborated with famed defector Walter Krivitsky, a chief of military intelligence. Levine was the ghostwriter for a series of articles penned by Krivitsky about Stalinist Russia and his escape. Levine served the editor of Plain Talk, an anti-Communist magazine, from 1945-1950. He also played a role in the case against Alger Hiss, a State Department employee, who stood accused of being a Communist courier.

1951 French Socialist Party Propaganda Map of the Gulags in the Soviet Union

Out of Stock Maps

1951 French edition of American Federation of Labor Map of Soviet Slave Labor Camps


Դիտեք տեսանյութը: Wicked Game - Single Edit - Official Music Video